wertner

Татарский ДНК-проект

60 posts in this topic

Да, без SNP всегда будет всплывать старый как палео-ДНК вопрос :

- С or I ?!

- I or C ?!

http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=2823&st=40

 

Надо заказать M217 or M253

13 25 17 10 12 12 11 14 10 13 11 16

 

http://predictor.ydna.ru/

 

I2a-P37.2 100%

 

http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=3014

Share this post


Link to post
Share on other sites

Татарский акцент ДНК-генеалогии. Больше, чем проект - сообщество.

 

http://www.elitat.ru/?rub=38&st=4211&type=3&s=1

 

«Адам родил Сифа... Сиф родил Еноса... Енос родил Каина...» И так далее. Патриархат и мужской шовинизм, по мнению феминисток, пронизывают всю книгу Бытия. И не только ее. И указывают: это большой вопрос, кто «родил», особенно у евреев, у которых само еврейство теперь определяется по матери. Нынешняя наука, однако, находит очень большой смысл в библейских родословиях и отдает древним должное за их приверженность родовому началу. Они крепко знали, что говорили.

Все нынешние мужчины являются далекими потомками «хромосомного Адама», жившего в северо-восточной Африке. Хромосомным Адамом его называют потому, что примерно 200-160 тысяч лет назад он прошел «бутылочное горлышко» человеческой популяции и только его прямое потомство выжило и разрослось. Мужского потомства остальных мужчин того времени или живших раньше + в современных людях Земли не обнаружено. 70 тысяч лет назад, когда на Земле, по примерным оценкам, жили 10 тысяч человек, наш прямой древний предок двинулся на север и переправился через Красное море на Аравийский полуостров. Он и стал прародителем всех людей, живущих ныне за пределами Африки, помимо самих африканцев.

«Да это же просто другой человек!»

Как известно, уникальность Y-хромосомы в том, что она наследуется только по мужской линии. Те из нас, кто проведут тестирование своих ДНК, а точнее - своей Y-хромосомы, получат, как минимум, два типа информации. Прежде всего - это рисунок мутаций в хромосоме, точнее - в заранее выбранных и изученных маркерах, на роль которых назначены некоторые из мономеров-нуклеотидов, составляющих молекулу Y-хромосомы. «Некоторые» - те, которые повторяются в этой цепочке из 50 млн нуклеотидов. Число повторов может меняться в зависимости от того, как работает особый фермент, регулирующий это дублирование. Механизм время от времени дает сбои. Или добавляет в цепочку новый нуклеотид. Это и называется мутациями. Они совершенно не сказываются на наследственном веществе - генах, так как на роль маркеров выбраны так называемые «мусорные» нуклеотиды, то есть те, предназначение которых науке пока неведомо. Мутации проверяют не в одном маркере, а в нескольких. Набор маркеров называется гаплотипом.

Гаплотип (человека) и гаплогруппа (рода) никак не определяют форму черепа или носа, цвет волос, физические или умственные характеристики человека. В Y-хромосоме меньше сотни генов, и они определяют только устройство мужского полового аппарата, может быть, еще волосатость ушей. Это капля в море человеческого генома, состоящего из 20 тысяч генов. Но именно метки навсегда привязывают носителя гаплотипа к определенному человеческому роду, в начале которого был патриарх рода, потомство которого выжило и живет в наши дни, в отличие от миллионов других оборвавшихся генеалогических линий. Таких родов в человечестве около двух десятков. Европейцы в массе принадлежат роду R, в котором большинство представлено восточными славянами R1a1 и «кельтами» R1b1. Угро-финны относятся к роду N1 - к его подгруппам N1b и N1c.

Метки эти произвели такой переворот в умах ученых: выясняется, к примеру, что половина мужчин у киргизов и поляков произошла от одного общего патриарха. Ни по облику, ни по культуре народы эти не имеют ничего общего, кроме меточек в цепочке мономеров-нуклеотидов.

Гаплотипы и гаплогруппы не «растворяются», не ассимилируются. Какую бы религию ни приняли потомки в ходе тысячелетий, какой бы язык ни приобрели, как бы ни перемешали остальной свой наследственный материал - точно та же гаплогруппа, тот же гаплотип упрямо появляются в тестах. Неважно, мусульманин ли это, христианин или буддист.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имекина Д.О., Падюкова А.Д., Агджоян А.Т., Балаганская О.А., Схаляхо Р.А., Юсупов Ю.М., Сабитов Ж.М., Лавряшина М.Б., Балановская Е.В., Балановский О.П. СТРУКТУРА ГЕНОФОНДОВ ТОБОЛО-ИРТЫШСКИХ И БАРАБИНСКИХ ТАТАР ПО ДАННЫМ О ПОЛИМОРФИЗМЕ Y-ХРОМОСОМЫ// Генетика человека и патология: сборник научных трудов. Выпуск 11. Томск: Литературное бюро, 2017. С. 47-48

https://www.academia.edu/35406283/СТРУКТУРА_ГЕНОФОНДОВ_ТОБОЛО-ИРТЫШСКИХ_И_БАРАБИНСКИХ_ТАТАР_ПО_ДАННЫМ_О_ПОЛИМОРФИЗМЕ_Y-ХРОМОСОМЫ_Генетика_человека_и_патология_сборник_научных_трудов._Выпуск_11._Томск_Литературное_бюро_2017._С._47-48

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думин С.В. Волков В.Г. Сабитов Ж.М. Этногенетические связи литовских татар: исторические корни литовско-татарского дворянства //Золотоордынская Цивилизация. № 9. 2016. Казань. С. 309-325.

https://www.academia.edu/25695594/Думин_С.В._Волков_В.Г._Сабитов_Ж.М._Этногенетические_связи_литовских_татар_исторические_корни_литовско-татарского_дворянства_Золотоордынская_Цивилизация._9._2016._Казань._С._309-325

Share this post


Link to post
Share on other sites

Татарские потомки населения Золотоордынского улуса Мохши. The Russian Journal of Genetic Genealogy. Volume 4, No 2 (2012)/Volume 5, No 1 (2013). C.75-83

https://www.academia.edu/13609809/Татарские_потомки_населения_Золотоордынского_улуса_Мохши._The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Volume_4_No_2_2012_Volume_5_No_1_2013_._C.75-83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now