asan-kaygy

Статьи по ДНК-проекту

61 posts in this topic

Quantitating and Dating Recent Gene Flow between European and East Asian Populations

Pengfei Qin, Ying Zhou,Haiyi Lou, Dongsheng Lu, Xiong Yang,Yuchen Wang, Li Jin, Yeun-Jun Chung, Shuhua Xu

Цитировать

Historical records indicate that extensive cultural, commercial and technological interaction occurred between European and Asian populations. What have been the biological consequences of these contacts in terms of gene flow? We systematically estimated gene flow between Eurasian groups using genome-wide polymorphisms from 34 populations representing Europeans, East Asians, and Central/South Asians. We identified recent gene flow between Europeans and Asians in most populations we studied, including East Asians and Northwestern Europeans, which are normally considered to be non-admixed populations. In addition we quantitatively estimated the extent of this gene flow using two statistical approaches, and dated admixture events based on admixture linkage disequilibrium. Our results indicate that most genetic admixtures occurred between 2,400 and 310 years ago and show the admixture proportions to be highly correlated with geographic locations, with the highest admixture proportions observed in Central Asia and the lowest in East Asia and Northwestern Europe. Interestingly, we observed a North-to-South decline of European gene flow in East Asians, suggesting a northern path of European gene flow diffusing into East Asian populations. Our findings contribute to an improved understanding of the history of human migration and the evolutionary mechanisms that have shaped the genetic structure of populations in Eurasia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий Адамов, Жаксылык Сабитов Расчет TMRCA казахских родов The Russian Journal of Genetic Genealogy. Volume 7, No 2 (2015). C.14-19.

https://www.academia.edu/15130584/%D0%A0%D0..._2015_._C.14-19

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chao Ning et al.

Abstract

The human Y-chromosome haplogroup O-M134 is one of the most abundant paternal lineages in East Asian populations, comprising ~13% of Han Chinese males, and also common in Kazakh, Korean, Japanese, Thai and so on. Despite its considerable prevalence, its current substructure is poorly resolved with only one downstream marker (M117) previously investigated. Here we address this deficiency by investigating some single-nucleotide polymorphisms (SNPs) previously reported being potentially associated with O-M134 based on high-throughput DNA-sequencing data. Using a panel of 1301 Chinese males we first identified 154 haplogroup O-M134 subjects. We then investigated the phylogenetic structure within this haplogroup using 10 SNPs (F444, F629, F3451, F46, F48, F209, F2887, F3386, F1739 and F152). Two major branches were identified, O-M117 and O-F444 and the latter was further divided into two main subclades, O-F629 and O-F3451, accounting for 10.84 and 0.92% of the Han Chinese, respectively. This update of O-M134 diversification permits better resolution of male lineages in population studies of East Asia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

THE NANAI CLAN SAMAR: THE STRUCTURE OF GENE POOL BASED ON Y-CHROMOSOME MARKERS

Y.V. Bogunov, O.V. Maltseva, A.A. Bogunova, E.V. Balanovskaya

Members of the Nanai clan Samar reside in the Gorin area of the Khabarovsk Territory. Their gene pool was studied using the SNP markers of the Y-chromosome. The major haplogroup, occurring in more than 83% of clansmen, is the northern Eurasian haplogroup N1c1-M178. Four other haplogroups are С*-М130, I*-M170, J2a1а-M47, and O2-P31. The most frequent haplogroup, N1c1-М178, indicates mostly Tungus origin of the Samar clan; other haplogroups detected by complete sequencing, such as the minor haplogroup C3*-M130, reveal ties with native populations of the Amur basin. Genetic distances and their multidimensional scaling demonstrate marked affinities of Samar clansmen with Yakuts, Khakas, and certain groups of Buryats, suggesting a common origin. Nanai of other regions are much further from the Samar.

http://www.sciencedirect.com/science/artic...563011015001294

У большинства мужчин нанайского рода Самар Y-хромосома относится к гаплогруппе N-M178 (83 %). Только неясно, какая ветвь этой гаплогруппы превалирует. Предлагаю уважаемым форумчанам сделать прогноз.

Я - за ветвь N-F4205.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗОЛОТООРДЫНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. № 9, 2016

СОДЕРЖАНИЕ

Слово редактора

Павлова (Кульпина) Ю.Э. In memoriam. Эдуард Сальманович Кульпин-Губайдуллин (1939–2015)

Курбатов В.А. «Татар»ские топонимы в Японии

Хасенова Б.М. Художественный металл кимаков: символы гендерной идентичности

Кожушко А.В. Представления о Монголии начала XIII в. в арабской историко-энциклопедической традиции XIII–XV вв.

Roman Hautala. Information of the Latin Sources about Relations between the Kingdom of Hungary and Cumans on the Eve of the Invasion of Batu in 1241

Тимохин Д.М. Участие Джучи-хана в военной кампании против Хорезмийской державы (1219–1221 гг.) по арабо-персидским источникам

Лушников О.В. Проблема источников по этнополитическим процессам в Волго-Уралье в период Монгольской империи и создания Улуса Джучи

Миргалеев И.М. Сочинение «Каландар-наме» Абу Бакр Каландара как источник по истории Золотой Орды

Шагавиев Д.А. Источники богословских глав сочинения «Каландар-наме» Абу Бакр Каландара

Исмагилова М.Р. Сочинение «Каландар-наме» Абу Бакр Каландара: источниковедческий анализ

Хамидова Ч.И. Данные «Шуаб-и панджгана» Рашид ад-дина по генеалогии джучидов

Хрипунов Н.В. Одежда с откидывающимися рукавами в Золотой Орде

Хайдаров Т.Ф. Русские летописи как источник по эпидемии чумы в Золотой Орде

Зайончковский Ю.В. Джучидский хан Таш-Тимур и его монеты

Почекаев Р.Ю. Сведения русских и западных дипломатов и путешественников о правовой ситуации в Золотой Орде XV в.

Селезнёв Ю.В. Галицко-Волынская летопись как источник по истории Золотой Орды

Нуриева Ф.Ш. Предметно-бытовая лексика в золотоордынских памятниках

Камбарбекова Г.А., Сабитов Ж.М. Сведения Хондемира об истории восточной части Улуса Джучи в 1460-х годах

Кушкумбаев А.К. О названии Ак Орда в народном эпосе «Ер Едиге»

Сайфетдинова Э.Г. Источниковая база сочинения Мурада Рамзи «Талфик ал-ахбар ва талких ал-асар фи вакаи Казан ва Булгар вамулукат-татар» (золотоордынский период)

Белецкая О.В. Маяк в XIV–XVI веках (материалы к изучению исторической географии Подолии и Северного Причерноморья)

Пилипчук Я.В. Северо-западное Причерноморье в истории Золотой Орды

Рахимзянов Б.Р. Контакты Гиреев с Москвой в 1470-х – начале 1490-х гг.: аспект выезда к «неверным»

Абибуллаева Э.Э. К истории Судебных реестров Крымского ханства

Возный И.П. Характеристика вооружения и реконструкция атаки монголо-татар феодальной усадьбы в Черновке

Попельницкая Е.А. Конский шлем XIV – начала XV ст. из собрания Национального музея истории Украины

Анджей Глива. Татарское военное искусство в ранний период Нового времени: пример ассиметричного ведения войны

Крамаровский М.Г. Новое каменное изваяние из Крыма и древне тюркский генеалогический миф в Анатолии. XII – начало XIII вв.

Герцен А.Г., Науменко В.Е. Между Золотой Ордой и Романией…. К ранней истории княжества Феодоро в Юго-Западном Крыму (историко-археологический комментарий)

Болдырева Е.М. Торговые связи провинциального золотоордынского города (по материалам городища Самосделка)

Сейдалиев Э.И. К вопросу о «Мечети Менгли Герая» в Салачике: источники и перспективы исследования и реставрации

Зиливинская Э.Д., Калменов М.Д., Сдыков М.Н. Культовый комплекс на городище Жайык в Западном Казахстане

Валеева-Сулейманова Г.Ф. К вопросу о назначении «Черной палаты» в г. Булгаре

Нарожный Е.И., Соков П.В. Колодцы и остатки оросительной системы поселения «Железнодорожное-1»

Волков В.Г. К вопросу о прародине и миграциях кыпчаков. Генетический аспект

Волков В.Г., Думин С.В., Сабитов Ж.М. Этногенетические связи литовских татар

Схаляхо Р.А. Генофонды ногайцев в контексте населения степного пояса Евразии (по маркерам Y-хромосомы)

Сабитов Ж.М. Популяционно-генетические исследования полиморфизма Y-хромосомы среди тюркских народов: современное состояние

Список научных работ Эдуарда Сальмановича Кульпина-Губайдуллина по проблемам истории Золотой Орды

http://civil.goldhorde.ru/9-2016/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y chromosome haplotype diversity in Mongolic-speaking populations and gene conversion at the duplicated STR DYS385a,b in haplogroup C3-M407

Boris A Malyarchuk, Miroslava Derenko, Galina Denisova, Marcin Woźniak, Urszula Rogalla, Irina Dambueva and Tomasz Grzybowski

Abstract

Y chromosome microsatellite (Y-STR) diversity has been studied in different Mongolic-speaking populations from South Siberia, Mongolia, North-East China and East Europe. The results obtained indicate that the Mongolic-speaking populations clustered into two groups, with one group including populations from eastern part of South Siberia and Central Asia (the Buryats, Barghuts and Khamnigans) and the other group including populations from western part of Central Asia and East Europe (the Mongols and Kalmyks). High frequency of haplogroup C3-M407 (>50%) is present in the Buryats, Barghuts and Khamnigans, whereas in the Mongols and Kalmyks its frequency is much lower. In addition, two allelic combinations in DYS385a,b loci of C3-M407 haplotypes have been observed: the combination 11,18 (as well as 11,17 and 11,19) is frequent in different Mongolic-speaking populations, but the 11,11 branch is present mainly in the Kalmyks and Mongols. Results of locus-specific sequencing suggest that the action of gene conversion is a more likely explanation for origin of homoallelic 11,11 combination. Moreover, analysis of median networks of Y-STR haplotypes demonstrates that at least two gene conversion events can be revealed—one of them has probably occurred among the Mongols, and the other event occurred in the Barghuts. These two events give an average gene conversion rate range of 0.24–7.1 × 10–3 per generation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сабитов Ж.М. Палеогенетические исследования полиморфизма Y-хромосомы представителей Андроновской археологической культуры//Материалы международной научно-методической конференции «VIII Оразбаевские чтения» по теме «Археология, Этнология и музеология в системе современного высшего образования», приуроченной к 25-летию независимости Республики Казахстан 1-2 апреля 2016 года. Алматы. 2016. С. 451-454.

https://www.academia.edu/24091025/%D0%A1%D0...%D0%A1._451-454

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЭТНОГЕНЕЗ БУРЯТ В РАКУРСЕ НОВЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

Б. В. Базаров, И. К. Дамбуева, Б. З. Нанзатов

Из племенных объединений бурят в исследование были вовлечены представители таких крупных племен, как булагаты/булгад, эхириты/эхирид, хори, хонгодор/хонгоодор. Из состава булагатов были вовлечены представители малых племен, таких как ашибагат/ашаабагад, готол, бубай, харанут/харнууд, из состава эхиритов – шоно, хэнгэлдэр/hэнгэлдэр, хойбо/hойбо, из состава хори – хубдут/хубдууд, галзут/галзууд, бодонгут/бодонгууд, саган/сагаан. Кроме того, были привлечены представители таких племен, как шаранут/шарнууд, тэртэ, зунгар, хурумши, замот/замууд, цонгол. Так как исследование касалось как Y-ДНК так и Mт-ДНК, учитывались происхождение как по отцовской, так и по материнской линии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now