oskarius

Алимулы: Шекти

35 posts in this topic

Появились первые 12 маркеров Шекты-шурена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Появились первые 12 маркеров Шекты-шурена.

 

Обычный алшинский). Вроде у него много идентичных матчеров, почему они сразу С3 не могут поставить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставить надо С3с.

Просто у них сравнение с базой данных делает другой человек, он еще не включился в работу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ставить надо С3с.

Просто у них сравнение с базой данных делает другой человек, он еще не включился в работу.

 

я имел ввиду как минимум). У меня вопрос а тот с Шекты у которого похож на мой, но на DYS385 12-13 делал Deep Clade? или они ему сами определили С3 без субклада?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет не делал, да и делать нечего. Вероятность гомоплазии при документальной генеалогии менее сотой процента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дип Клад как тест бесполезен при большом количестве матчеров (совпаденцев), лучше делать больше маркеров для статистики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дип Клад как тест бесполезен при большом количестве матчеров (совпаденцев), лучше делать больше маркеров для статистики.

 

ну идентичных мне нету. только на шаг разницы. Но обычно это на DYS389 14-31 хотя у меня 13-30, по сути 2 шага но пишут один. Так же с других лаборатории я встретил гомоплазию с матчером гаплогруппы I2а со Словении почти как мои маркеры только на DYS391 - 11. По этому решил на всякий случай проверить. Ну заодно проверим входит ли к С3с, а может что то новое увидим) хотя не дай Бог)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это один шаг мутации процитирую в следующем посте Харькова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На форуме молгена один из ведущих популяционных генетиков России В. Харьков указывал: «Хочу отметить, что разные коллективы авторов часто используют разные номенклатуры для обозначения одних и тех же аллелей по некоторым YSTR. DYS389 - это самый противный из всех, т.к. в мировом научном сообществе нет единства во мнениях относительно учета его размеров. 1. структура 389I такова [TCTG]3[TCTA]n. И разные авторы либо учитывают, либо не учитывают эти [TCTG]3. Это вносит существенную путаницу. Так что генотип 13-29 это то, же самое что 10-16, он же 10-29, он же 13-16».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще самое идеальное для наших С3 разных субкладов (алшины, с дупликацией, джучиды и старкластер) это сделать WTY тест, так как он откроет те новые СНИПы для алшинского и других кластеров. но стоит он 750 долларов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На форуме молгена один из ведущих популяционных генетиков России В. Харьков указывал: «Хочу отметить, что разные коллективы авторов часто используют разные номенклатуры для обозначения одних и тех же аллелей по некоторым YSTR. DYS389 - это самый противный из всех, т.к. в мировом научном сообществе нет единства во мнениях относительно учета его размеров. 1. структура 389I такова [TCTG]3[TCTA]n. И разные авторы либо учитывают, либо не учитывают эти [TCTG]3. Это вносит существенную путаницу. Так что генотип 13-29 это то, же самое что 10-16, он же 10-29, он же 13-16».

Так одна мутация, проскочившая в 389-1 (13>14) при первом виде записи будет выглядеть в 389-2 как (28>29), т.е. для непосвященного человека это будет видеться как две мутации, а на самом деле это будет одна мутация в 389-1, которая просто из-за первого вида записи (где при записи значения 389-2 учитывается значение полного 389-1).

Share this post


Link to post
Share on other sites
На форуме молгена один из ведущих популяционных генетиков России В. Харьков указывал: «Хочу отметить, что разные коллективы авторов часто используют разные номенклатуры для обозначения одних и тех же аллелей по некоторым YSTR. DYS389 - это самый противный из всех, т.к. в мировом научном сообществе нет единства во мнениях относительно учета его размеров. 1. структура 389I такова [TCTG]3[TCTA]n. И разные авторы либо учитывают, либо не учитывают эти [TCTG]3. Это вносит существенную путаницу. Так что генотип 13-29 это то, же самое что 10-16, он же 10-29, он же 13-16».

 

хм понятно. Но всё ровно же нас проверяла одна лаборатория и считала одним способом. А те С3 что встречается в среднем жузе( кроме Кереев), они близки к Алшинам? или дально родственны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдалены Кереи это С3* а алшины С3с, их мутация М48 отделяет друг от друга а она могла быть и более 10 тысяч лет назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кого вы имеете ввиду кроме кереев.

если С3d это коныраты то они далеки, если тех у кого дупликация в 19 маркере они близки алшинам, в пределах 10 тыс лет скорее всего но пока данных по ним мало и сказать что-то трудно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кого вы имеете ввиду кроме кереев.

если С3d это коныраты то они далеки, если тех у кого дупликация в 19 маркере они близки алшинам, в пределах 10 тыс лет скорее всего но пока данных по ним мало и сказать что-то трудно.

 

как я понял с дупликацией это джунгары? Извиняюсь забыл совсем про Коныратов, и кроме них. вот к примеру

 

13 24 15 9 12 12 11 13 11 13 11 30:C3 ->argyn->tobykti

13 24 15 9 12 12 11 13 11 14 11 31: C3->argyn->syindyk

13 24 15 9 12 12 11 13 11 13 11 30:С3 ->naiman->kokzharly

 

ну в принципе другие так же похожи на эти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они кажется С3с, близки к алшынам но слишком мало данных и гаплотипов, чтобы оценить время жизни общего предка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С дупликацией это калмыки и потомки джунгар.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Они кажется С3с, близки к алшынам но слишком мало данных и гаплотипов, чтобы оценить время жизни общего предка.

 

Просто мой род жил с ними рядом территориально. Вот и пытаюсь понять вероятность от кого отделились (исключая прибытия с других мест). Ну как понял апрейт даст больше представления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Естественно, даже 37 маркеров будут показательны. Хотя 67 будут в перспективе гораздо лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Естественно, даже 37 маркеров будут показательны. Хотя 67 будут в перспективе гораздо лучше.

 

я и собираюсь сделать сразу 67. Но у меня сейчас такой период смены работы, по этому тратиться для меня сейчас накладно. Да и оплачивал я через чужую карточку (уже не получится так). Надо бы открыть себе Виза Классик.

 

А почему некоторые рода Аргынов относятся к Жогарғы Шекты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
я и собираюсь сделать сразу 67. Но у меня сейчас такой период смены работы, по этому тратиться для меня сейчас накладно. Да и оплачивал я через чужую карточку (уже не получится так). Надо бы открыть себе Виза Классик.

А почему некоторые рода Аргынов относятся к Жогарғы Шекты?

Оплатить можно через карточку мою или VZKZ

Жогары Шекты это из-за танбы-тамги.

К тамге коз, добавили палочку и назвали как жогары шекты, к ним относятся в основном токал аргыны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оплатить можно через карточку мою или VZKZ

Жогары Шекты это из-за танбы-тамги.

К тамге коз, добавили палочку и назвали как жогары шекты, к ним относятся в основном токал аргыны.

 

Понятно. Мне всё ровно нужно будет открыть долларовую Визу Классик по работе. Но если это дело затянется, то тогда обращусь к вам!) В ближайшем будущем тоже хотел бы помочь ДНК проекту по сбору интересных данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПыСы. Господа может мне открыть отдельную тему с названием Жетыру?

 

А может лучше попросим Админа кого нить из нас сделать модераторами и почистим, а то столько офтопов у нас и бессистемные переходы постов с темы на тему))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now