Sign in to follow this  
Followers 0
BatyrKZ

KZ O3

274 posts in this topic

1. 13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29:№12 O - > kypshak ->kazak->KZ

2. 13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29:№15 O - > S6BUC->SeIb ->KZ

3. 13 24 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 : R1b->AMH->Atlantic modal haplotip.

Вопрос: В чем различие 1 от 2? Они одни и те же лица или разные и насколько лет они отличаются от 3-го?.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. 13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29:№12 O - > kypshak ->kazak->KZ

2. 13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29:№15 O - > S6BUC->SeIb ->KZ

3. 13 24 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 : R1b->AMH->Atlantic modal haplotip.

Вопрос: В чем различие 1 от 2? Они одни и те же лица или разные и насколько лет они отличаются от 3-го?.

Секе, как говорит Ерлан, возможно 1-й и 2-й один человек,и он одновременно в нескольких базах,а может это разные люди.

 

От AMH они отличаются мутациями в DYS 391 385a 385b 426 388 392.

 

Поскольку это разные гаплогруппы то, условия задачи изначально будут заданы не корректно,но в порядке " эксперемента" поскольку всем нам надо набивать руку,просто попытаемся расчитать возраст возможного общего предка линейным методом :

 

13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29 : O - > kypshak ->kazak->KZ

13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29 : O - > S6BUC->SeIb ->KZ

13 24 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 : R1b->kypshak ->kazak->KZ

 

0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 =6 мутаций

 

«Общее число мутаций на выборку (6 мутаций) делим на количество гаплотипов (3 гаплотипа) и число маркеров в гаплотипе (12 маркеров):

 

6/(3х12)=6/36=0.167 (мутаций на один маркер),

Где:

3 -гаплотипа

6-общее число мутаций на 3 гаплотипа

12 –число маркеров в гаплотипе

0.167-среднее наблюдаемое число мутаций на маркер

 

Оценку возраста получаем путем деления среднего наблюдаемого числа мутаций на маркер на скорость мутаций (тоже на маркер ):

 

0.167/0.00183=91 поколение

 

Где 0.00183 -средняя величина константы скорости мутаций на поколение продолжи-

тельностью 25 лет на маркер (Y-12)

 

91х25=2275 лет.

 

Мы понимаем,что решение не корректно,т.к.это разные гаплотипы,разных гаплогрупп О и R1b,для которых предковая сводная гаплогруппа К->NOP,а это ЮВА-юго-восточная Азия,по данным FTDNA возраст их расхождения примерно 40-35 тыс.лет .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассмотрим данную задачу расчета гипотетического общего предка гаплогрупп и субкладов KZ O на 37 маркерах.

 

KZ O Y-37

 

Согласно ISOGG и FTDNA за предковый гаплотип условно возьмем гаплотип субклада О* М 175 :

 

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 17 9 9 11 11 32 15 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 38 12 10 :№1-> O*

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 37 12 10:№2-> O3a3c

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 18 17 35 36 12 10 :№3-> O

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 18 9 9 11 11 32 15 19 34 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 37 12 10 :№4-> O3a5

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 30 18 9 9 11 11 32 15 19 34 13 13 14 15 9 11 19 21 15 17 19 16 34 37 12 10 :№5 ->O3a5

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 18 17 35 36 12 10 :№6-> O3a5

12 25 16 10 14 18 11 12 12 12 13 27 18 9 9 11 11 24 14 19 31 12 13 16 18 11 10 19 23 14 15 21 18 32 33 11 10 :№7 ->O3

13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29 16 9 10 11 11 23 16 20 35 12 13 14 15 9 11 19 21 15 15 17 19 33 36 12 11 :№8-> O

13 24 17 10 15 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 25 14 19 27 13 13 13 14 11 11 19 23 14 15 17 19 33 37 11 10 :№9-> O2

 

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 17 9 9 11 11 32 15 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 38 12 10 : O* -предковый (условно)

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 37 12 10: O3a3c

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 18 17 35 36 12 10 : O

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 18 9 9 11 11 32 15 19 34 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 37 12 10 : O3a5

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 30 18 9 9 11 11 32 15 19 34 13 13 14 15 9 11 19 21 15 17 19 16 34 37 12 10 :№5 ->O3a5

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 18 17 35 36 12 10 : O3a5

12 25 16 10 14 18 11 12 12 12 13 27 18 9 9 11 11 24 14 19 31 12 13 16 18 11 10 19 23 14 15 21 18 32 33 11 10 : O3

13 24 14 10 12 20 11 10 12 13 14 29 16 9 10 11 11 23 16 20 35 12 13 14 15 9 11 19 21 15 15 17 19 33 36 12 11 : O

13 24 17 10 15 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 25 14 19 27 13 13 13 14 11 11 19 23 14 15 17 19 33 37 11 10 : O2

 

2 3 3 0 3 1 0 1 0 1 1 5 4 0 1 0 0 3 6 1 4 2 0 3 2 2 1 0 2 2 4 5 4 4 8 2 1=81

 

«Общее число мутаций на выборку (81 мутация) делим на количество гаплотипов (9 гаплотипа) и число маркеров в гаплотипе (37 маркеров):

 

81/(9х37)=81/333=0.243 (мутаций на один маркер),

Где:

9 -гаплотипов

81-общее число мутаций на 9 гаплотипов

37 –число маркеров в гаплотипе

0.243-среднее наблюдаемое число мутаций на маркер

 

Оценку возраста получаем путем деления среднего наблюдаемого числа мутаций на маркер на скорость мутаций (тоже на маркер):

 

0.243/0.00243=100 поколений

Где 0.00243 -средняя величина константы скорости мутаций на поколение продолжи-

тельностью 25 лет на маркер

 

100х25= 2500 лет гипотетическому общему предку.

 

490 год до н.э., Тагарская культура, VI-V век до н.э..

Share this post


Link to post
Share on other sites

" 2.5. Происхождение от одного предка

Для того, чтобы убедиться, что исследуемая выборка действительно может вос-

ходить к одному общему предку, нужно сопоставить возрасты предка, рассчитанные

по двум разным методам: линейным и логарифмическим.

Линейный метод был уже применен в предыдущем пункте. Возраст получился

равным 100 поколений.

По логарифмическому методу мы сначала должны разделить общее число гаплотипов (9 гаплотипов) на количество гаплотипов с предковыми аллелями, у нас 1 –предковый гаплотип:

9/1=9

Затем от полученной величины берем натуральный логарифм и делим результат на скорость мутаций, соответствующую этому гаплотипу (табл.2, 0.090 -А.А.Клесов,стандарт FTDNA):

ln 9 /0.090 = 2,197225/0.090 =24.4 поколения.

24.4х25=610 лет, 1400 год,15 век н.э.

Разные методы расчета показывают различные возрасты,т.к.гаплотипы из нашего Kazakstan DNA project,Elim.KZ, KZ O -это гаплотипы разных субкладов,но,

мы априори знаем,что и у этих «разных» предков, возможно прошедших «бутылочное горлышко» в пространстве и времени WXYZ , был гипотетический предок O* ,поэтому мы попытаемся,пусть даже с грубой погрешностью, применить данный математический аппарат для определения и оценки его возраста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.6. Поправка на возвратные мутации

«Возраст общего предка, рассчитанный по наблюдаемому среднему числу мутаций,вообще говоря, не совпадает с реальным возрастом. Основная причина – наличие так называемых возвратных мутаций.

Можно воспользоваться следующей формулой:

гдеЛнабл - 0.243 уже рассчитанное нами наблюдаемое среднее число мутаций на маркер,

exp – экспоненциальная функция, Л- истинное среднее число мутаций на маркер.

Поправка для нашего примера (гдеЛнабл -0.243)составит:

Л-Среднее число мутаций на маркер с уче-

том возвратных мутаций равно:

Л=0.243 х(((1+ехр(0.243))/2)= 0.243 х((1+1,275069)/2)= 0.243 х(2,275069/2)= 0.243 х 1.1375 =0.2764

1) (1+ехр(0.243))/2=(1+1,275069 )/2=2,275069/2=1.1375

2) 0.243 х 1.1375 =0.2764

Наконец, мы получаем оценку возраста общего предка":

0.2764 /0.00243= 113.7 =114 поколений

или 114 x 25 = 2850 лет

Гипотетический oбщий предок современных 9 казакских мужчин -носителей гаплотипов KZ О жил приблизительно 2850 лет назад. Предположительно IХ век до н.э., Карасукская культура.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.7. Определение погрешности возраста

"Чем больше гаплотипов в выборке, тем точнее определяется среднее число мутаций и, оответственно, возраст общего предка.

Относительная погрешность определения среднего числа мутаций на маркер линейным методом рассчитывается по следующей формуле:

Дельта Л/Л - относительная погрешность, N –число гаплотипов, M – число маркеров в гаплотипе, Л - среднее число мутаций на маркер.

Подставим в формулу (1) числовые значения из нашего примера":

^Л/Л=1/(корень кв.из 9x37x0.2764 )х (1+(0.2764 /2))=1/( корень кв.из

92)х(1+0.1382)=(1/9.56) х 1.1382 =0.105 х 1.1382=0.2245=0.1195

Относительная погрешность – 12 %.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Кроме погрешности величины среднего числа мутаций, зависящей от размера выборки и числа маркеров, есть и погрешность в определении скорости мутаций. На настоящее время неопределенность в скорости мутаций можно принять равной 15%.

Общая погрешность расчета возраста общего предка определяется по формуле:

Для нашего примера относительная погрешность равна:

Дельта Т/Т= корень кв.из ((0.1195)2-я степн. + (0.15)2-я степн.)=корень кв. из (0.0143+0.0225)=корень кв. из (0.0368)=0.192

0.192-это относительная погрешность.

Абсолютное значение погрешности получается путем умножения относительной погрешности на саму оценку возраста:

0.192х2850 = 547 лет.

Таким образом, возраст общего предка для 9 человек из нашего примера":

2850 ± 547 лет

1) 2850 + 547=3397 лет

2) 2850 - 547=2303 года

Вероятно, общий генеалогический предок у 9 современных казакских носителей исследуемых гаплотипов жил 3397 - 2303 лет назад,где нижний ист.период –это андроновская культура XIV век до н.э. , а верхний исторический период-это тагарская культура IV век до н.э.,так же мы имеет предположительно еще один более молодой возраст - 610 лет ,1400 год,14-15 век н.э.

Корректировки,замечания и уточнения приветствуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассмотрим 7 гаплотипов KZ O.

 

Согласно ISOGG и FTDNA за предковый гаплотип условно возьмем гаплотип субклада О* М 175 :

 

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 17 9 9 11 11 32 15 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 38 12 10 :№1-> O*

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 37 12 10:№2-> O3a3c

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 18 17 35 36 12 10 :№3-> O

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 18 9 9 11 11 32 15 19 34 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 37 12 10 :№4-> O3a5

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 30 18 9 9 11 11 32 15 19 34 13 13 14 15 9 11 19 21 15 17 19 16 34 37 12 10 :№5 ->O3a5

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 18 17 35 36 12 10 :№6-> O3a5

12 25 16 10 14 18 11 12 12 12 13 27 18 9 9 11 11 24 14 19 31 12 13 16 18 11 10 19 23 14 15 21 18 32 33 11 10 :№7 ->O3

 

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 17 9 9 11 11 32 15 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 38 12 10 : O* -предковый (условно)

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 37 12 10: O3a3c

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 18 17 35 36 12 10 : O

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 29 18 9 9 11 11 32 15 19 34 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 19 17 35 37 12 10 : O3a5

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 30 18 9 9 11 11 32 15 19 34 13 13 14 15 9 11 19 21 15 17 19 16 34 37 12 10 : O3a5

12 23 15 10 13 18 11 12 12 12 13 28 17 9 9 11 11 32 16 19 35 13 13 13 15 9 11 19 21 15 18 18 17 35 36 12 10 : O3a5

12 25 16 10 14 18 11 12 12 12 13 27 18 9 9 11 11 24 14 19 31 12 13 16 18 11 10 19 23 14 15 21 18 32 33 11 10 : O3

 

0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 4 3 0 0 0 0 1 4 0 3 1 0 2 1 1 1 0 1 1 2 3 2 2 6 1 0=42

 

«Общее число мутаций на выборку (42 мутация) делим на количество гаплотипов (7 гаплотипов) и число маркеров в гаплотипе (37 маркеров):

 

42/(7х37)=42/259=0.162 (мутаций на один маркер),

Где:

7 -гаплотипов

42-общее число мутаций на 7 гаплотипов

37 –число маркеров в гаплотипе

0.162 -среднее наблюдаемое число мутаций на маркер

 

Оценку возраста получаем путем деления среднего наблюдаемого числа мутаций на маркер на скорость мутаций (тоже на маркер):

 

0.162/0.00243=67 поколений

Где 0.00243 -средняя величина константы скорости мутаций на поколение продолжи-

тельностью 25 лет на маркер

 

67х25=1675 лет предположительный возраст общего предка для 9 носителей рассматриваемых гаплотипов.

 

335-й год, IV век н.э.,Таштыкская культура.

Share this post


Link to post
Share on other sites

" 2.5. Происхождение от одного предка

Для того, чтобы убедиться, что исследуемая выборка действительно может вос-

ходить к одному общему предку, нужно сопоставить возрасты предка, рассчитанные

по двум разным методам: линейным и логарифмическим.

Линейный метод был уже применен в предыдущем пункте. Возраст получился

равным 67 поколений.

По логарифмическому методу мы сначала должны разделить общее число гаплотипов (9 гаплотипов) на количество гаплотипов с предковыми аллелями, у нас 1 –предковый гаплотип:

7/1=7

Затем от полученной величины берем натуральный логарифм и делим результат на скорость мутаций, соответствующую этому гаплотипу (табл.2, 0.090 -А.А.Клесов,стандарт FTDNA):

ln 7 /0.090 = 1,94591/0.090 =21.6 =22 поколения.

22х25=550 лет,предполагаемый возраст общего предка

1460 год,15-16 век н.э.

Разные методы расчета показывают различные возрасты,т.к.гаплотипы из нашего Kazakstan DNA project,Elim.KZ, KZ O -это гаплотипы разных субкладов,но,

мы априори знаем,что и у этих «разных» предков, возможно прошедших «бутылочное горлышко» в пространстве и времени WXYZ , был гипотетический предок O* ,поэтому мы попытаемся,пусть даже с грубой погрешностью, применить данный математический аппарат для определения и оценки его возраста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.6. Поправка на возвратные мутации

«Возраст общего предка, рассчитанный по наблюдаемому среднему числу мутаций,вообще говоря, не совпадает с реальным возрастом. Основная причина – наличие так называемых возвратных мутаций.

Можно воспользоваться следующей формулой:

гдеЛнабл - 0.162 уже рассчитанное нами наблюдаемое среднее число мутаций на маркер,

exp – экспоненциальная функция, Л- истинное среднее число мутаций на маркер.

Поправка для нашего примера (гдеЛнабл -0.162)составит:

Л-Среднее число мутаций на маркер с уче-

том возвратных мутаций равно:

Л=0.162 х(((1+ехр(0.162))/2)= 0.162 х((1+1,17586)/2)= 0.162 х(2,17586/2)= 0.162 х 1.08793 =0.1762

1) (1+ехр(0.162))/2=(1+1,17586 )/2=2,17586/2=1.08793

2) 0.162 х1.08793 =0.1762

Наконец, мы получаем оценку возраста общего предка":

0.1762 /0.00243= 72.5=73 поколения

или 73 x 25 = 1825 лет

Гипотетический oбщий предок современных 7 казакских мужчин -носителей 7 гаплотипов KZ О ,жил приблизительно 1825 лет назад. Предположительно 185 год,II век н.э. ,Таштыкская культура.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.7. Определение погрешности возраста

"Чем больше гаплотипов в выборке, тем точнее определяется среднее число мутаций и, оответственно, возраст общего предка.

Относительная погрешность определения среднего числа мутаций на маркер линейным методом рассчитывается по следующей формуле:

Дельта Л/Л - относительная погрешность, N –число гаплотипов, M – число маркеров в гаплотипе, Л - среднее число мутаций на маркер.

Подставим в формулу (1) числовые значения из нашего примера":

^Л/Л=1/(корень кв.из 7x37x0.1762 )х (1+(0.1762/2))=1/( корень кв.из

46)х(1+0.088)=(1/6.8) х 1.088 =0.147 х 1.088=0.160

Относительная погрешность – 16 %.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Кроме погрешности величины среднего числа мутаций, зависящей от размера выборки и числа маркеров, есть и погрешность в определении скорости мутаций. На настоящее время неопределенность в скорости мутаций можно принять равной 15%.

Общая погрешность расчета возраста общего предка определяется по формуле:

Для нашего примера относительная погрешность равна:

Дельта Т/Т= корень кв.из ((0.16)2-я степн. + (0.15)2-я степн.)=корень кв. из (0.0256+0.0225)=корень кв. из (0.0481)=0.219

0.219-это относительная погрешность.

Абсолютное значение погрешности получается путем умножения относительной погрешности на саму оценку возраста:

0.219х1825 =400,25=400 лет.

Таким образом, возраст общего предка для 7 человек из нашего примера":

1825 ± 400 лет

1) 1825 + 400 =2225 лет

2) 1825 - 400 =1425 лет

Вероятно, общий генеалогический предок у 7 современных казакских носителей исследуемых гаплотипов жил 2225 - 1425 лет назад,где нижний ист.период – III век до н.э., Тагарская культура, а верхний исторический период-585 год н.э., VI –VII век н.э.,так же мы имеет предположительно еще один более молодой возраст - 550 лет, 1460 год,15-16 век н.э.

Корректировки,замечания и уточнения приветствуются.

Курметпен-с Уважением,

Батыр KZ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гаплотипы:

Статья:

Alex n VVR- THX.

Y-chromosome distributions among populations

in Northwest China identify significant contribution

from Central Asian pastoralists and lesser influence

of western Eurasians

Y-хромосома распределения среди населения

в Северо-Западном Китае определить значительный вклад

из стран Центральной Азии скотоводов и меньшее влияние

западных евразийцев

Таблица 1 Население генотипировали в данном исследовании

Tu -241 000 алтайской семьи, монгольской группы 1 (монгорский язык, язык утунь,монгольский народ-прим.vzkz)

Xibo- 40 000b Алтайская семья, тунгусо-маньчжурских Группа 2 (сибо-тунгусо-маньчжурский народ-прим.vzkz)

Мongolian- 5 810 000 алтайской семьи, монгольский Группа 3 (монголы-прим.vzkz)

Tataer -4900 Алтайская семья, тюркская группа 4 (татары-прим.vzkz)

Uygur-9 870 000 Алтайская семья, тюркская группа 5 (уйгуры-прим.vzkz)

Yugu-14 000 алтайской семьи, тюркские и монгольские группы 6 (сары уйгыр,жёлтые уйгуры,-прим.vzkz)

Kirghiz- 160 000 Алтайская семья, тюркская группа 7 (кыргызы-прим.vzkz)

Kazakh,Hāsаk- 1 250 000 Алтайская семья, тюркская группа 8 (казактар-прим.vzkz)

Tajike -42 000 индо-европейской семьи, иранская группа 9 (таджики-прим.vzkz)

Russ -16 000 индо-европейской семьи, славянской группы 10 (русские -прим.vzkz)

Dongxiang- 514 000 алтайской семьи, монгольской группы 11(дунсян,сарта или санта,монгольский народ -прим.vzkz)

Ozbek -14 000 Алтайская семья, тюркская группа 12 (узбеки -прим.vzkz)

Bao'an- 16 000 алтайской семьи, монгольской группы 13 (баоань,баоаньский язык,монгольский народ -прим.vzkz)

Salar- 104 000 Алтайская семья, тюркская группа 14 (салары,тюркский народ,саларский язык -прим.vzkz)

" РЕЗУЛЬТАТЫ

Разнообразие Y-Однонуклеотидный маркеров полиморфизма

В общей сложности 24 гаплогрупп был обнаружен, в том числе paragroup C, D, F *,

G, H, I, J, K *, N, O, P *, P и R из 14 этнических групп,

Северо-Западный Китай. Тем не менее, полиморфизмов на 4 маркеров (Q3-M3,

R1a1a-М56, R1a1b-M157 и M87-R1a1c) не наблюдалось.

Among the individual clades within paragroup O,

O1-M119, O2a-M95 and O3-M122 were detected in our samples, and

the major constituent of haplogroup O was O3-M122 lineages.

Intriguingly, 47% males in Russ population belonged to O3-M122.

Среди отдельных клады в paragroup O,

O1-M119, O2a-М95 и O3-M122 были обнаружены в образцах, и

основной составляющей гаплогруппы O был O3-M122 линий.

Любопытно, что 47% мужчин в популяции русских принадлежало O3-M122. "

В полку уважаемого Дениса прибылО.

превод-гугл бот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y-DNA Haplogroup O and its Subclades - 2010

http://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpO.html

O M175, P186, P191, P196

• O* -

• O1 MSY2.2

• • O1* -

• • O1a M119

• • • O1a* -

• • • O1a1 M307.2/P203.2

• • • • O1a1* -

• • • • O1a1a M101

• • • O1a2 M50, M103, M110

• O2 P31, M268

• • O2* -

• • O2a M95

• • • O2a* -

• • • O2a1 M88, M111

• • • • O2a1* -

• • • • O2a1a PK4

• • • O2a2 M297

• • O2b M176/SRY465, P49, 022454

• • • O2b* -

• • • O2b1 47z

O3 M122, P198

• • O3* -

• • O3a M324, P93, P197, P199, P200

• • • O3a* -

• • • O3a1 DYS257/P27.2, M121

• • • O3a2 M164

• • • O3a3 P201/021354

• • • • O3a3* -

• • • • O3a3a M159

• • • • O3a3b M7

• • • • • O3a3b* -

• • • • • O3a3b1 M113, M188, M209

• • • • • • O3a3b1* -

• • • • • • O3a3b1a N4

• • • • • • O3a3b1b N5

• • • • • O3a3b2 P164

• • • • O3a3c M134

• • • • • O3a3c* -

• • • • • O3a3c1 M117, M133

• • • • • • O3a3c1* -

• • • • • • O3a3c1a M162

• • • • • O3a3c2 P101

• • • O3a4 002611

• • • • O3a4* -

• • • • O3a4a P103

• • • O3a5 M300

• • • O3a6 M333

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же:

"Два основных линий в отцовской генофонда Parahaplogroup O-M175, Восточной Азии и конкретной линии, широко распределены по всему региону Восточной Азии, в которой ее общая частоты (сумма O1-M119, O2-М95 и O3-M122 частоты выше 50%) однозначно высокой среди восточных populations.1 Азии, 34,35 .

Среди трех основных гаплогрупп под O-M175, M122-O3 происходит на высокой частоте, выше 40% в среднем. После систематически скрининга O3-M122 связанных мужским предметам на протяжении почти всего Востока Азии, Ши и др. al.30 решительно утверждал южной происхождения линии O, которые

расширить на север примерно 25 000-30 000 лет назад.

Журнал генетики человека

этнических групп, участвующих в настоящем исследовании, общая частота

гаплогруппа 0-M175 был 23,5%, из которых O3-M122 составляет

14,1%. В настоящее время данные согласуются с аргументом на север

миграции, и поддерживает предлагаемую в северо-западном входе

гаплогруппа О. В результате вывода линий стало одним из основных источников

составляют северо-западной популяции.

Наши оценки в значительной соглашение с историей

скотоводства в Средней Азии начиная с 6000 года ago.46

Следовательно, значительная часть занимают гаплогруппа

O-M175 и M17 R1a1-отечески в генетический состав указать

что основной предки нынешних северо населения в Китае

состояли из предшествующих заселения Восточной Азии на северо-запад

, а затем из Центральной Азии иммиграции на восток. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

O- M175

 

Tu - 3чел.из 50-прим.vzkz

Xibo- 7 чел.из 32-прим.vzkz

Мongolian- 2 чел.из 50-прим.vzkz

Tataer -0 чел.из 33 -прим.vzkz

Uygur-3 чел.из 50-прим.vzkz

Yugu-1 чел.из 32 -прим.vzkz

Kirghiz-2 чел.из 45 -прим.vzkz

Kazak- 0 чел. из 41-прим.vzkz

Tajike -0 чел. из 31-прим.vzkz

Russ -2 чел. из 19 -прим.vzkz

Dongxiang- 4 чел из 35 -прим.vzkz

Ozbek -0чел.из 23 -прим.vzkz

Bao'an- 2 чел.из 27 -прим.vzkz

Salar- 3 чел. из 35 -прим.vzkz

 

O1- M119

 

Tu - 3чел.из 50-прим.vzkz

Xibo- 4 чел.из 32-прим.vzkz

Мongolian- 0 чел.из 50-прим.vzkz

Tataer -0 чел.из 33 -прим.vzkz

Uygur-0 чел.из 50-прим.vzkz

Yugu-0 чел.из 32 -прим.vzkz

Kirghiz-0 чел.из 45 -прим.vzkz

Kazak- 0 чел. из 41-прим.vzkz

Tajike -0 чел. из 31-прим.vzkz

Russ -1 чел. из 19 -прим.vzkz

Dongxiang- 0 чел из 35 -прим.vzkz

Ozbek -0чел.из 23 -прим.vzkz

Bao'an- 0 чел.из 27 -прим.vzkz

Salar- 1 чел. из 35 -прим.vzkz

Share this post


Link to post
Share on other sites

O2a- M95

 

Tu - 1чел.из 50-прим.vzkz

Xibo- 0 чел.из 32-прим.vzkz

Мongolian- 1 чел.из 50-прим.vzkz

Tataer -0 чел.из 33 -прим.vzkz

Uygur-0 чел.из 50-прим.vzkz

Yugu-0 чел.из 32 -прим.vzkz

Kirghiz-0 чел.из 45 -прим.vzkz

Kazak- 0 чел. из 41-прим.vzkz

Tajike -0 чел. из 31-прим.vzkz

Russ -1 чел. из 19 -прим.vzkz

Dongxiang- 0 чел из 35 -прим.vzkz

Ozbek -0чел.из 23 -прим.vzkz

Bao'an- 5 чел.из 27 -прим.vzkz

Salar- 1 чел. из 35 -прим.vzkz

 

O3- M122

 

Tu - 12чел.из 50-прим.vzkz

Xibo- 2 чел.из 32-прим.vzkz

Мongolian- 8 чел.из 50-прим.vzkz

Tataer -0 чел.из 33 -прим.vzkz

Uygur-2 чел.из 50-прим.vzkz

Yugu-4 чел.из 32 -прим.vzkz

Kirghiz-0 чел.из 45 -прим.vzkz

Kazak- 0 чел. из 41-прим.vzkz

Tajike -0 чел. из 31-прим.vzkz

Russ -7 чел. из 19 -прим.vzkz

Dongxiang- 0 чел из 35 -прим.vzkz

Ozbek -0чел.из 23 -прим.vzkz

Bao'an- 3 чел.из 27 -прим.vzkz

Salar- 7 чел. из 35 -прим.vzkz

Share this post


Link to post
Share on other sites

O3e-M134

 

Tu - 1чел.из 50-прим.vzkz

Xibo- 5 чел.из 32-прим.vzkz

Мongolian- 8 чел.из 50-прим.vzkz

Tataer -2 чел.из 33 -прим.vzkz

Uygur-0 чел.из 50-прим.vzkz

Yugu-1 чел.из 32 -прим.vzkz

Kirghiz-2 чел.из 45 -прим.vzkz

Kazak- 3 чел. из 41-прим.vzkz

Tajike -0 чел. из 31-прим.vzkz

Russ -2 чел. из 19 -прим.vzkz

Dongxiang- 0 чел из 35 -прим.vzkz

Ozbek -1чел.из 23 -прим.vzkz

Bao'an- 1 чел.из 27 -прим.vzkz

Salar- 0 чел. из 35 -прим.vzkz

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Журнал генетики человека

степени, имеющих отношение к историческим документом, что массы монголов примесью в прекурсоров Hazakh ethnic.66 Дополнительного поиска, что 58% компонентов в отцовской Руси населения принадлежало в гаплогруппы O представляет большой интерес. аномальным распределением типичной Восточной Азии гаплогруппа было наблюдается в Восточной Азии нетипичной населения. Благодаря наличию однозначной этнического происхождения Руси в Китае населенных иммигрантами из России после восемнадцатого века.

В ходе процесса, что примеси в Восточной Азии, более высокий мобильности женщин вариантов под контексте патрилокаль общества привело к секс-предвзятым примеси, в результате чего 67 в освоении

более генетические компоненты из Восточной Азии в отцовской гена Бассейн этой этнической населения.

Наши неопубликованные данные митохондриальной ДНК, которые указали более линий митохондриальной ДНК Европейский населения Руси, обосновал это предположение.

 

Генетическая гетерогенность между популяциями Все этнические группы в данном исследовании, почти потомки кочевых скотоводов.

Следует отметить, что практика эндогамной брака и сезонная миграция часто является более преобладающим в nomads.46 "

 

перевод-гугл бот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jurgan, Ракмет-Спасибо.

 

DYS 19 389I 389II 390 391 392 393

 

16 10 17 25 10 11 13:O3a5->KA191->naiman->kazak-> Жана-Аул->Алтай->RU

Share this post


Link to post
Share on other sites
jurgan, Ракмет-Спасибо.

 

DYS 19 389I 389II 390 391 392 393

 

16 10 17 25 10 11 13:O3a5->KA191->naiman->kazak-> Жана-Аул->Алтай->RU

А какой подрод?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0