Sign in to follow this  
Followers 0
BatyrKZ

KZ R1a1

358 posts in this topic

KZ R1a1

Kazakstan DNA project , Elim.KZ

13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a1-> tore-> Esim han ->Zhangir->kazak->KZ,

13 25 17 10 11 14 15 12 10 13 11 31 : R1a1-> argyn ->atygai->Zhas->kazak->KZ,

13 26 16 11 11 11 12 12 10 14 11 31 : R1a1-> Kuban Ch.->kyrgyz->KG,

13 25 16 10 11 15 12 12 10 13 11 30 : R1a1 ->FN -> tatar->(RU?) KZ,

14 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 29 : R1a1-> YYN-> (RU?) KZ,

13 25 17 10 10 14 12 12 10 14 11 30 : R1a1*-> Tula RU-> ->Kyzyl Orda KZ->Ilya-Aleksey Ilyin KZ->russian->KZ,

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a*->zhalaiyr->balgaly->Almas Sadykov KZ->kazak->KZ

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 : R1a1*->sayak->Nurlan Mambetov KG-> kyrgyz->KG

Ilya Ilyin KZ- Олимпийский Чемпион Казакстана в Пекине 08.08.08.

-------------------------------

KZ R1a1

Апгрэйт от 24.07.10.

13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a1-> tore-> Esim han ->Zhangir->kazak->KZ,

13 25 17 10 11 14 15 12 10 13 11 31 : R1a1-> argyn ->atygai->Zhas->kazak->KZ->EWDFC

13 26 16 11 11 11 12 12 10 14 11 31 : R1a1-> Kuban Ch.->kyrgyz->KG->WMJ46

13 25 16 10 11 15 12 12 10 13 11 30 : R1a1 ->FN -> tatar->(RU?) KZ,

14 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 29 : R1a1-> YYN-> (RU?) KZ,

13 25 17 10 10 14 12 12 10 14 11 30 : R1a1*-> Tula RU-> ->Kyzyl Orda KZ->Ilya-Aleksey Ilyin KZ->russian->KZ-> JWPUZ

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a*->zhalaiyr->balgaly->Almas Sadykov KZ->kazak->KZ->886ZZ

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 : R1a1*->sayak->Nurlan Mambetov KG-> kyrgyz->KG->Z4QCH

13 25 16 10 11 14 12 12 11 13 11 29 : R1a*->R-SRY10831.2 -> alban->ait->suindyk->balta->mamyt->Berik Mamytov KZ->kazak->KZ ->9TX4X

13 24 16 11 11 14 12 12 11 13 11 30 : R1a1*->R-M198->Mironov Ivan Stepanovich RU->Russia=RU ->Рязанская обл.->Сапажковский р-он->с.Морозово-Борки-соседнее село Константиново(Родина Сергея Есенина)->Vyacheslav Mironov KZ->RU ->Калининградская обл.->Советский р-он->с.Жилино(Тильзит) ->в 1968 -Целиноград ->Astana ->Denys Mironov KZ ->russian->Кazakstan=KZ->CKK7N

13 25 16 10 11 14 12 12 10 14 11 31 :R1a*->R-SRY10831.2 ->Krasnodar,Stavropol cossack-kazak RU->Russia= RU->Boris Kochanji KZ->Petropavl,Bakty-Makanchi-Semey,Astana-> cossak-kazak KZ->Kazakstan =KZ->14D24D

13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a1->d.->KZ->W5QKT

13 24 16 11 12 14 12 12 11 13 11 30:R1a1->Abdyhalyk->Аstana,Almaty,KyzylOrda->KZ (апгрэйт от 4.12.10.)

------------------------------------------------------------------

апгрэйт от 12.08.10.

KZ R1a

Almas Sadykov KZ Kazakstan R1a Family Tree DNA

Berik Mamytov KZ Kazakstan R1a Family Tree DNA

Boris Kochanji KZ Kazakstan R1a Family Tree DNA

KZ R1a1

Sabitov Astana, Kazakstan R1a1 Family Tree DNA

dare Kazakstan R1a1 Family Tree DNA

Choroev Kyrgyzstan R1a1 Family Tree DNA

Ilya Ilyin KZ Kazakstan R1a1 Family Tree DNA

Nurlan Mambetov KG Kyrgyzstan R1a1 Family Tree DNA

Denys Mironov KZ Kazakstan R1a1 Family Tree DNA

Koshenov Kazakhstan Unknown Family Tree DNA

-----

FTDNA поняла номенклатуру:

а) R1a-SRY10831.2 -> R1a1-SRY10831.2

b ) R1a1-M198 -> R1a1-SRY10831.2

KZ R1a1

Апгрэйт от 27.03.10.

13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a1-SRY10831.2

-> tore-> Esim han ->Zhangir->kazak->KZ,

13 25 17 10 11 14 15 12 10 13 11 31 : R1a1-SRY10831.2

-> argyn ->atygai->Zhas->kazak->KZ->EWDFC

13 26 16 11 11 11 12 12 10 14 11 31 : R1a1-SRY10831.2

-> Kuban Ch.->kyrgyz->KG->WMJ46

13 25 16 10 11 15 12 12 10 13 11 30 : R1a1-SRY10831.2 ->FN -> tatar->(RU?) KZ,

14 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 29 : R1a1-SRY10831.2-> YYN-> (RU?) KZ,

13 25 17 10 10 14 12 12 10 14 11 30 : R1a1*-SRY10831.2-> Tula RU-> ->Kyzyl Orda KZ->Ilya-Aleksey Ilyin KZ->russian->KZ-> JWPUZ

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a1*-SRY10831.2->zhalaiyr->balgaly->Almas Sadykov KZ->kazak->KZ->886ZZ

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 : R1a1*-SRY10831.2 ->sayak->Nurlan Mambetov KG-> kyrgyz->KG->Z4QCH

13 25 16 10 11 14 12 12 11 13 11 29 : R1a1*-SRY10831.2 -> alban->ait->suindyk->balta->mamyt->Berik Mamytov KZ->kazak->KZ ->9TX4X

13 24 16 11 11 14 12 12 11 13 11 30 : R1a1*-SRY10831.2->Mironov Ivan Stepanovich RU->Russia=RU ->->Vyacheslav Mironov KZ->RU -> -Целиноград ->Astana ->Denys Mironov KZ ->russian->Кazakstan=KZ->CKK7N

13 25 16 10 11 14 12 12 10 14 11 31 :R1a1*-SRY10831.2 ->Krasnodar,Stavropol cossack-kazak RU->Russia= RU->Boris Kochanji KZ->Petropavl,Bakty-Makanchi-Semey,Astana-> cossak-kazak KZ->Kazakstan =KZ->14D24D

13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a1-SRY10831.2->d.->KZ->W5QKT

13 24 16 11 12 14 12 12 11 13 11 30:R1a1*-SRY10831.2->Abdyhalyk->Аstana,Almaty,KyzylOrda->KZ

13 25 16 11 12 14 12 12 11 13 11 30 :R1a1*-SRY10831.2->naiman->sadyr->karagula->maman->kelmembet->baimambet->Alatau->Toleuzhan->Asan->Abylay Issayev KZ->kazak->KZ.

Курметпен,

Batyr KZ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Современные носители Y-DNA R1a в центральной ЕурАзии :

elim.kz

http://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpR.html

Y-DNA Haplogroup R and its Subclades - 2010

R M207/UTY2, P224, P227, P229, P232, P280, P285, S4, S8, S9, V45

• R* -

R1 M173/P241, M306/S1,P225, P231, P233, P234, P236, P238, P242, P245, P286, P294

• • R1* -

• • R1a L62/M513, L63/M511, L145/M449, L146/M420

• • • R1a*, -

• • • R1a1 L120/M516, L122/M448, M459, SRY1532.2/SRY10831.2,

• • • • R1a1* -

• • • • R1a1a M17,M198, M417, M512, M514, M515, Page07 (see Notes)

• • • • • R1a1a* -

• • • • • R1a1a1 M56

• • • • • R1a1a2 M157

• • • • • R1a1a3 M64.2, M87, M204

• • • • • R1a1a4 P98

• • • • • R1a1a5 PK5

• • • • • R1a1a6 M434

• • • • • R1a1a7 M458

• • • • • • R1a1a7* -

• • • • • • R1a1a7a M334 (position relative to L260 uncertain)

• • • • • • R1a1a7b L260

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мир современных носителей Y- R1а :

Y-haplogroups in Poland

R1a 58 %

R1b 23 %

I2a 12 %

E1b1b 5 %

J2 2 %

Y-haplogroups in Latvia

R1a 58 %

R1b 31 %

E1b1b 7 %

I2a 4 %

Y-haplogroups in Ukraine

R1a 57 %

I2a 15 %

R1b 11 %

E1b1b 10 %

J2 7 %

Y-haplogroups in Lithuania

R1a 52 %

I2a 29 %

R1b 19 %

Y-haplogroups in Estonia

R1a 52 %

I2a 16 %

R1b 14 %

J2 12 %

E1b1b 6 %

Y-haplogroups in Russia

R1a 45 %

R1b 30 %

I 12 %

N1 8 %

O 5 %

Y-haplogroups in Slowenia

R1a 42 %

E1b1b 30 %

R1b 28 %

Y-haplogroups in Hungary

R1a 41 %

R1b 27 %

I2a 16 %

E1b1b 9 %

https://www.igenea.com/index.php?content=49&id=11

Курметпен-с Уважением,

Батыр KZ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мир современных носителей Y- R1а :

 

Y-haplogroups in Czech Republic

R1b 51 %

R1a 41 %

I2a 8 %

 

Y-haplogroups in Denmark

R1b 53 %

R1a 35 %

J2 7 %

I 5 %

 

Y-haplogroups in Croatia

I2a 34 %

R1a 32 %

R1b 18 %

E1b1b 10 %

J2 6 %

 

Y-haplogroups in Bosnia-Herzegovina

I2a 44 %

R1a 30 %

E1b1b 15 %

R1b 6 %

J2 5 %

 

Y-haplogroups in Albania

I2a 30 %

R1a 29 %

E1b1b 16 %

J2 15 %

R1b 10 %

 

Y-haplogroups in Romania

E1b1b 38 %

R1a 29 %

R1b 25 %

I2a 8 %

 

Y-haplogroups in England

R1b 70 %

R1a 22 %

I 8 %

 

Y-haplogroups in Armenia

G 39 %

R1a 22 %

R1b 14 %

F* 12 %

K 8 %

J 5 %

 

Y-haplogroups in Finland

I 73 %

R1a 19 %

R1b 8 %

 

Y-haplogroups in Belgium

R1b 72 %

R1a 18 %

I 5 %

E1b1b 5 %

 

Y-haplogroups in Scotland

R1b 85 %

R1a 15 %

 

Y-haplogroups in Netherlands

R1b 77 %

R1a 14 %

I 9 %

 

Y-haplogroups in Portugal

R1b 88 %

R1a 12 %

 

Y-haplogroups in Ireland

R1b 88 %

R1a 12 %

 

Y-haplogroups in Wales

R1b 93 %

R1a 7 %

 

Y-haplogroups in Basque nation

R1b 94 %

R1a 5 %

I 1 %

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мир современных носителей Y- R1а :

 

Y-haplogroups in Bulgaria

R1b 41 %

E1b1b 31 %

R1a 28 %

 

Y-haplogroups in Norway

R1b 37 %

I 30 %

R1a 28 %

E1b1b 5 %

 

Y-haplogroups in Sweden

I 38 %

R1b 35 %

R1a 27 %

 

Y-haplogroups in Serbia & Montenegro

I2a 38 %

E1b1b 20 %

R1a 19 %

R1b 14 %

J2 9 %

 

Y-haplogroups in Georgia

G 30 %

R1b 25 %

R1a 18 %

F* 12 %

K 8 %

J 7 %

 

Y-haplogroups in Germany

R1b 45 %

I 25 %

R1a 15 %

J 10 %

E1b1b 5 %

 

Y-haplogroups in France

R1b 70 %

E1b1b 13 %

R1a 12 %

I 5 %

 

Y-haplogroups in Macedonia

I2a 32 %

E1b1b 25 %

J2 20 %

R1a 15 %

R1b 8 %

 

Y-haplogroups in Greece

E1b1b 32 %

R1b 31 %

J2 14 %

R1a 12 %

I2a 11 %

 

Y-haplogroups in Switzerland

R1b 55 %

E1b1b 18 %

J2 14 %

R1a 8 %

I 5 %

 

Y-haplogroups in Italy

R1b 72 %

I 12 %

J2 8 %

E1b1b 5 %

R1a 2 %

G2a 1 %

 

Y-haplogroups in Turkey

G 28 %

R1b 21 %

J 16 %

F* 11 %

K 11 %

R1a 9 %

I2a 4 %

 

Y-haplogroups in Marocco

E1b1b 41 %

G 21 %

R1b 19 %

J2 5 %

I2a 5 %

R1a 4 %

F* 4 %

J 1 %

 

Y-haplogroups in Tunisia

G 33 %

E1b1b 27 %

R1b 12 %

J 11 %

J2 7 %

F* 5 %

I2a 2 %

R1a 2 %

K 1 %

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эпоха бронзы на территории Казахстана

" Андроновская культура эпохи бронзы. С освоением выплавки металла человечество входит в следующий период своего развития. Так как основным материалом были сплав меди с оловом, то этот период назван археологами эпохой бронзы. Из бронзы изготовлялись различные орудия труда-мотыги, серпы, орудия, украшения. Развитая металлургия в сочетании с развитым комплексным земледельческо-скотоводческим хозяйством - характерные признаки эпохи бронзы, последнего археологического периода доистории.

С формированием производящих форм хозяйства на территории Казахстана появляются новые оригинальные культурные сообщества, продолжающие традиции неолита. Все эти локальные группы были во многом схожи, что позволило выделить новую археологическую культуру - андроновскую. Эта культура получила свое название по месту первых находок в Минусинской котловине и разделяется на два этапа - ранней и средней бронзы. Эпоха ранней бронзы носит для Северного Казахстана название Федоровского, а для Центрального - нуринского периода (ХУШ-ХУ! вв. до н.э.). Средняя бронза в Северном Казахстане носит название алакульского, в Центральном - атасус-кого периода (ХУ-ХП вв. до н.э.). Начиная с XII в. до н.э. андроновская культура сменяется кочевыми культурными общностями поздней бронзы: срубной - в Западном Казахстане и бегазы-дан-дыбаевской - в Центральном (ХП-УШ вв. до н.э.).

Хозяйство андроновцев. Для андроновской культуры характерно комплексное скотоводческо-земледельческое хозяйство в поймах рек и на берегах озер. Андроновцы жили в жилищах типа полуземлянки, покрытой ветками, шкурами и дерном. Скотоводство было в основном оседлым, пастушеским. Разводили коз, коров, верблюдов. В поймах рек андроновцы занимались мотыжным земледелием.

Особой отраслью хозяйства андроновских племен было горное дело и металлургия. В эпоху бронзы Казахстан был одним из первых производителей бронзы в мире. Объемы выплавленного металла были огромны. Так, только в районе Джезказгана было получено 100 тыс. тонн меди. Олова же по Центральному Казахстану было добыто 130 тонн, что достаточно для выплавки 15 тыс. тонн чистой бронзы.

Андроновцы жили родовыми общинами, состоявшими из нескольких больших патриархальных семей. Несколько родственных общин составляли племя. Священная книга "Авеста" называет племена Ариев, туров, хона, дана, сайрами, сана, даха, населявшие в начале I в. до н.э. степные просторы Казахстана и Средней Азии.

Постепенно отгонное скотоводство в степи сменилось более продуктивным способом производства - кочевым, что привело к дальнейшему росту производительных сил и усложнению политической системы племен, населявших Казахстан."

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Академик В. П. Алексеев после изучения большого палеоантропологического материала из памятников афанасьевской, андроновской и сходных с ними культур пришел к выводу о том, что «эти культуры формировались в западных и центральных районах Казахстана и в Южном Приуралье» (Алексеев, 198ft, с. 197).

 

Афанасьевская культура просуществовала в Южной Сибири с III тысячелетия до XYII в. до н. э.

Ее сменила андроновская культура, генетически связанная с ямной (XYII-XI вв. до н. э.).

Последняя была сменена карасукской (XI-YIII вв. до н. э.),

а та — тагарской (YII-I вв. до н. э.),

тагарская же культура — таштыкской (I в. до н. э. — Y в. н. э.) (Вадецкая, 1986, с. 168).

 

По данным профессора Л. Р. Кызласова, уже в афанасьевский период племена Южной Сибири широко применяли не только каменные, но и металлические

орудия труда и оружие. Именно тогда Алтай становится одним из мировых центров металлургии. Тогда же в общественной жизни южносибирских племен утверждаются нормы патриархата (Кызласов, 1986, с. 291-292).

 

Племена Южной Сибири и прилегающих районов в андроновское время, как и прежде, предпочитали шерстяную одежду, вязаные и кожаные шапки, обувь из меха и кожи. Узоров на одежде стало больше. Куртки и штаны делались из овчины и меха, появились собольи шубы и шапки . В андроновский период мужчины и женщины носили косы, причем мужчины, как правило, оставляли косу на макушке, а остальные волосы на голове сбривали. Женщины укладывали косы на затылке (Там же, с. 131-137).

 

В искусстве потомков ямно-афанасьевцев и андроновцев, вплоть до их позднейших потомков — скифов господствовал звериный стиль. Они создавали великолепные золотые и серебряные украшения. У носителей карасукской, а особенно тагарской и таштыкской культур ювелирное искусство достигло очень высокого уровня. В таштыкский период почти все могилы были срубными. Поверхность могил таштыкцы обкладывали овальными или квадратными каменно-земляными наcыпями. У тагарцев все чаще встречаются захоронения с ориентировкой покойника головой на восток, трупо- сожжение (как у гуннов), каменные изваяния (балбалы) над могилами.

 

В течение всего рассматриваемого периода, т. е. с III тыс. до н. э. по Y в. н. э., погребальный обряд у афанасьевцев и их потомков усовершенствовался, но не менялся кардинально. Это дает веское основание считать весь названный ряд древних племен одной историко-этнической общностью, генетическое, родство в которой прослеживается от ямно-афанасьевцев до скифов, сарматов и гуннов."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генеалогические линии на сегодня разбросаны как сеть меридиан по разным уголкам планеты,но благодаря ДНК-генеалогии и интернету люди находят через тысячилетия своих генеалогических родственников и пишут теплые письма:

Dear M. Zadykov.

I have seen that our YDNA matches at 37 alleles. My paternal grandfather was from Golovaneivsk, Ukraine and left for the US in 1904. We are levites (”levi’im” in Hebrew). My grandfather’s family name was Ornisye or Gornitza, depending on whether you use the Russian or Ukrainian spelling. It was changed to Gornish in the US and I have changed it since to Goren when I moved to Israel. Do you have any family history that you can share?

Menachem Goren .

У Almas Sadykov KZ действительно очень много совпадений на Y-12 и 37 маркерах с ашкенази-левитами,приведу выдержку только из полных совпадений:

Exact Matches

Haplogroup Country Comment Count

R1a - Poland - Ashkenazi 1

R1a - Russian Federation - Ashkenazi 1

R1a1 - Belarus -Ashkenazi-Levite 4

R1a1 - Belarus -Ashkenazi 1

R1a1 - France - Ashkenazi-Levite 3

R1a1 -Germany- Ashkenazi-Levite 9

R1a1 - Latvia - Prussia-Ashkenazi 1

R1a1 - Lithuania - Ashkenazi-Levite 4

R1a1 - Lithuania - Ashkenazi 1

R1a1 - Poland- Ashkenazi-Levite 3

R1a1 - Poland - Ashkenazi 2

R1a1 - Russian Federation- Ashkenazi-Levite 1

R1a1 -Russian Federation - Ashkenazi 1

R1a1- Suriname - Ashkenazi 1

R1a1 -Ukraine - Ashkenazi 1

R1a1 -Ukraine- Ashkenazi-Levite 1

R1a1 -Unknown Origin - Ashkenazi 5

R1a1 -Unknown Origin -- Austria-Hungary-Ashkenazi-Levite 4

Всю выдержку можно посмотреть здесь :

http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=2703&st=160

Поэтому письмо от уважаемого Menachem Goren,мы читали с большим интересом,ответив,что Алмас является предстaвителем известного казакского рода жалайыр-балгалы.

В ответ Menachem Goren прислал нам вот этот ветхий документ от 1882 года,бережно хранимый благодарными потомками 128 лет до нынешних дней:

Thank you for your answer.

I am enclosing an electronic document that is the circumcision record of my paternal grandfather, Shlomo Zalman Ornisye (Gornitza) for your interest.

Menachem Goren

Общий предок у cовременных носителей данного гаплотипа Almas Sadykov KZ и ашкенази-левитов, по мнению А.Клесова, мог жить 4050 лет назад.

Мы не исключаем возможность расхождения данной Y-DNA линии от общего предка в момент активного продвижения хазар на Запад ЕурАзии после распада Хазарского Каганата.

Курметпен,

Батыр KZ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 25 17 10 10 14 12 12 10 14 11 30 : R1a1*-> Tula RU-> ->Kyzyl Orda KZ-> Ilya-Aleksey Ilyin KZ->russian->KZ,

R-M198

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 : R1a1*->sayak->Nurlan Mambetov KG-> kyrgyz->KG

R-M198

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a*->zhalaiyr->balgaly->Almas Sadykov KZ->kazak->KZ,

R-SRY10831.2

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Haplotype Andronov

17-маркерный гаплотип (Keyser C. et al., 2009):

 

1DYS 19-2DYS 385a-3DYS 385b-4DYS 389I-5DYS 389II-6DYS 390-7DYS 391-8DYS 392-9DYS 393-10DYS 437-11DYS 438-12DYS 439-13DYS 448-14DYS 456-15DYS 458-16DYS 635-17GATAH4.

16-11-14-14-32-25-11-11-13-14-11-10-20-16-15-23-11.

 

393 390 19 * 391 385a 385b 426 388 439 389-1 392 389-2 FTDNA, Andronov

13 25 16 11 11 14 X Y 10 14 11 32.

 

13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a1-> tore-> Esim han ->Zhangir->kazak->KZ,

13 25 17 10 11 14 15 12 10 13 11 31 : R1a1-> argyn ->atygai->Zhas->kazak->KZ,

13 25 16 10 11 15 12 12 10 13 11 30 : R1a1 ->FN -> tatar->(RU?) KZ,

14 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 29 : R1a1-> YYN-> (RU?) KZ,

13 25 17 10 10 14 12 12 10 14 11 30 : R1a1*->Ilya-Aleksey Ilyin KZ->russian->KZ,

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a*->zhalaiyr->balgaly->Almas Sadykov KZ->kazak->KZ,

 

2) Haplotype KG - R1a1a*.

17-маркерный предковый гаплотип кыргызов( Underhill et al.,2009,Д.Адамов,RJGG,т.2, №1, 2010г.):

 

1DYS 19-2DYS 385a-3DYS 385b-4DYS 389I-5DYS 389II-6DYS 390-7DYS 391-8DYS 392-9DYS 393-10DYS 437-11DYS 438-12DYS 439-13DYS 448-14DYS 456-15DYS 458-16DYS 635-17GATAH4.

16-11-14-14-32-25-11-11-13-14-11-10-21-16-15-Х-11

 

393 390 19 * 391 385a 385b 426 388 439 389-1 392 389-2 FTDNA, KG

13 25 16 11 11 14 Х Y 10 14 11 32

 

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 :R1a1*->sayak->Nurlan Mambetov KG-> kyrgyz->KG

13 26 16 11 11 11 12 12 10 14 11 31 : R1a1-> Kuban Ch.->kyrgyz->KG,

 

В большинстве рассматриваемых гаплотипов в Y-гаплогруппе R1a n R1a1 DYS 426 и DYS 388 равны значению 12,лишь у Zhas-a DYS 426 равен 15 и является редким,что дает возможность предполагать,что в гаплотипе Andronov и гаплотипе KG -DYS 426 и DYS 388 могут быть равны так же значению 12,а следовательно в 12-маркерном формате FTDNA будут иметь следующий вид:

 

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32.

 

У Nurlan Mambetov KG полное совпадение с ним:

 

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 : R1a1*->Andronov n KG

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 :R1a1*->sayak->Nurlan Mambetov KG-> kyrgyz->KG

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32: R1a1*->Andronov n KG(в 17маркерном формате 1 мутация -см.выше)

 

У Nurlan Mambetov KG полное совпадение на 12 маркерах формата FTDNA:

 

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 : R1a1*->Andronov n KG

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 :R1a1*->sayak->Nurlan Mambetov KG-> kyrgyz->KG

 

В данной ситуации "Теория вероятностей говорит, что однозначного ответа нет. Если совпали 12-маркерные гаплотипы, то общий предок обоих мужчин отстоит от нынешнего времени в интервале от 1 до 77 поколений! Вероятность этого 95 %."Дмитрий Адамов.

Том 2, №1, 2010 год

ISSN: 1920-2997

 

Cледовательно,с большой долей погрешности на то,что исследуются не современники,а люди разных исторических эпох,мы попытаемся понять был ли у носителей этого гаплотипа эпохи Андроново и у современного Нурлана общий предок живший 77х25==1925 лет назад лет назад.

Но это время не андроновской культуры (XYII-XI вв. до н. э.) и не карасукской (XI-YIII вв. до н. э.), ,а более поздних культур — тагарской (YII-I вв. до н. э.) и таштыкской (I в. до н. э. — Y в. н. э.) (Вадецкая, 1986, с. 168),т.е. вопрос для исследования остается открытым и подлежит дальнейшему изучению,т.к. факт совпадения на 12 маркерах и различие на 1 мутацию при 17 маркерах у исследуемых гаплотипов гаплогруппы R1a1* есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же :

"есть гаплотипы, отличающиеся от Вашего на единицу, то есть по одному из

маркеров количество повторов отличается на единицу. Например, вместо 11 у Вас, в

сравниваемом маркере стоит 12 (или 10). По другим маркерам числа совпадают. В этом

случае родство в среднем отдаляется. Отличие на единицу между двумя 12-маркерными гаплотипами помещают общего предка в интервал от 6 до 122 поколений назад. Для 17-маркерного гаплотипа – от 6 до 85 поколений назад."

 

Следовательно 85х25=2125 лет,возможно это тагарская культура (YII-I вв. до н. э.) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассмотрим гаплотипы гаплогрупп R1a* n R1a1* по нисходящим субкладам R-SRY10831.2 ->R-M198,

http://www.isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpR.html

таковые мне известны у Ilya-Aleksey Ilyin KZ, Nurlan Mambetov KG и Almas Sadykov KZ(см.выше),предположив так же ,что у пяти других гаплотипов из кластера KZ R1a1 субклады так же равены R-M198.

13 26 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a1(R-M198)-> tore-> Esim han ->Zhangir->kazak->KZ,

13 25 17 10 11 14 15 12 10 13 11 31 : R1a1(R-M198)-> argyn ->atygai->Zhas->kazak->KZ,

13 26 16 11 11 11 12 12 10 14 11 31 : R1a1(R-M198)-> Kuban Ch.->kyrgyz->KG,

13 25 16 10 11 15 12 12 10 13 11 30 : R1a1(R-M198) ->FN -> tatar->(RU?) KZ,

14 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 29 : R1a1(R-M198)-> YYN-> (RU?) KZ,

13 25 17 10 10 14 12 12 10 14 11 30 : R1a1*( R-M198)-> Ilya-Aleksey Ilyin KZ->russian->KZ,

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 : R1a1*( R-M198)->sayak->Nurlan Mambetov KG-> kyrgyz->KG

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 : R1a*( R-SRY10831.2)->zhalaiyr->balgaly->Almas Sadykov KZ->kazak->KZ,

1 2 2 4 1 2 1 0 0 3 0 4 =20-мутаций на 8 гаплотипов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для пошагового прочтения алгоритма решения задачи определения возраста гипотетического предка для восьми гаплотипов,без существенных изменений взят текстовый материал из статьи Д.Адамова « Расчет возраста общего предка по мужской линии для «чайников»,RJGG,Том 2, №1, 2010 год,ISSN: 1920-2997, (выделен в кавычках)

и в него внесены Y-DNA данные из исследуемого материала Kazakstan DNA project,Elim.KZ :

«Общее число мутаций на выборку (20 мутаций) делим на количество гаплотипов (8 гаплотипа) и число маркеров в гаплотипе (12 маркеров):

20/(8х12)=20/96=0.2083 (мутаций на один маркер),

Где:

8 -гаплотипов

20-общее число мутаций на 8 гаплотипов

12 –число маркеров в гаплотипе

0.2083-среднее наблюдаемое число мутаций на маркер

Оценку возраста получаем путем деления среднего наблюдаемого числа мутаций на маркер на скорость мутаций (тоже на маркер):

0.2083/0.00183=113.84 поколений

Где 0.00183 -средняя величина константы скорости мутаций на поколение продолжи-

тельностью 25 лет на маркер(табл.2 ,А.А.Клесов,стандарт FTDNA)

113.84х25=2846 лет

Возможно карасукская культура.

Приближенная,грубая оценка возраста общего предка 2846 лет в данной исследуемой выборки гаплотипов субкладов R1a* n R1a1*.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"По логарифмическому методу мы сначала должны разделить общее число гаплотипов (8 гаплотипов) на количество гаплотипов с предковыми аллелями (1 -предковый гаплотип, R-SRY10831.2 ):

8/1=8

 

Затем от полученной величины берем натуральный логарифм и делим результат на скорость мутаций, соответствующую этому гаплотипу (табл.2, 0.022-А.А.Клесов,стандарт FTDNA):

 

ln8/0.022 = 2,07944/0.022 =94.52 поколений.

 

94.52х25=2363 года

 

Тагарская культура.

 

"Если относительная разница между полученными возрастами не превышает 15-20%, то это означает, что изучаемая выборка гаплотипов вполне может иметь одного общего предка. В противном случае,

если разница превышает 20%, расчеты надо прекращать, поскольку выборка "неправильная", в ней собраны гаплотипы с разными предками. 15-20% - это обычная статистическая точность определения возраста, взятая из практики. В теории же возрасты, рассчитанные линейным и логарифмическим методами, должны совпадать.

Для нашего случая относительная разница составляет

 

94.52/113.84=0.830

то есть возрасты отличаются на 83 %.»

 

Действительно,гаплотипы из нашего Kazakstan DNA project,Elim.KZ не имеют

общего предка в данной выборке,т.к. это изначально было определено-это гаплотипы разных субкладов,но, мы априори знаем,что и у этих «разных» предков, возможно прошедших «бутылочное горлышко» в пространстве и времени WXYZ , был гипотетический предок R1a,у которого в свою очередь был генеалогический предок носивший гаплогруппу R,поэтому мы попытаемся,пусть даже с грубой погрешностью, применить данный математический аппарат для определения и оценки его возраста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.6. Поправка на возвратные мутации

«Возраст общего предка, рассчитанный по наблюдаемому среднему числу мутаций,вообще говоря, не совпадает с реальным возрастом. Основная причина – наличие так называемых возвратных мутаций.

Можно воспользоваться следующей формулой:

гдеЛнабл - 0.2083 уже рассчитанное нами наблюдаемое среднее число мутаций на маркер,

exp – экспоненциальная функция, Л- истинное среднее число мутаций на маркер.

Поправка для нашего примера (гдеЛнабл - 0.2083)составит:

(1+ехр(0.2083))/2=(1+1,231583)/2=2.231583/2=1.116

Л-Среднее число мутаций на маркер с уче-

том возвратных мутаций равно

0.2083х1.116=0.232

Л=0.2083х((1+ехр(0.2083))/2)= 0.2083х((1+ 1,231213)/2)= 0.2083х(2.231213/2)= 0.2083х1.116=0.232

Наконец, мы получаем оценку возраста общего предка":

0.232/0.00183=126.8=127 поколений

или 127x25 = 3175 лет.

Андроновская культура.

Гипотетический oбщий предок 8-х мужчин из KZ R1a1 жил около 3175 лет назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.7. Определение погрешности возраста

"Чем больше гаплотипов в выборке, тем точнее определяется среднее число мутаций и, оответственно, возраст общего предка.

Относительная погрешность определения среднего числа мутаций на маркер линейным методом рассчитывается по следующей формуле:

Дельта Л/Л - относительная погрешность, N –число гаплотипов, M – число маркеров в гаплотипе, Л - среднее число мутаций на маркер.

Подставим в формулу (1) числовые значения из нашего примера":

^Л/Л=1/(√ 8x12x0.232)х (1+0.232/2)=1/( √ 22.272)х(1+0.116)=(1/4.72) х1.116=0.212х1.116=0.236

Относительная погрешность – 23,6%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Кроме погрешности величины среднего числа мутаций, зависящей от размера выборки и числа маркеров, есть и погрешность в определении скорости мутаций. На настоящее время неопределенность в скорости мутаций можно принять равной 15%.

Общая погрешность расчета возраста общего предка определяется по формуле:

Для нашего примера относительная погрешность равна:

Дельта Т/Т= √ ((0.236)2-я степн. + (0.15)2-я степн.)=√ (0.056+0.023)=√(0.079)=0.281

0.281-это относительная погрешность.

Абсолютное значение погрешности получается путем умножения относительной погрешности на саму оценку возраста:

0.281х 3175 = 892 года.

Таким образом, возраст общего предка для 8 человек из нашего примера":

3175±892 года.

1)3175+892=4067

2)3175-892=2283

Вероятно, общий генеалогический предок у 8 современных носителей исследуемых гаплотипов,представителей современных этносов kazak,russian,kyrgyz,tatar жил 4067-2283 лет назад,где нижний ист.период –это 2057 год до н.э.,Афанасьевская культура,а верхний исторический период-это 273 год до н.э.,III век до н.э.,Тагарская культура .

Корректировки,замечания и уточнения приветствуются.

Специальное спасибо уважаемому Дмитрию Адамову,представившему для начинающих исследователей ДНК-генеалогии доступный мат.аппарат - « Расчет возраста общего предка по мужской линии для «чайников»»Том 2, №1, 2010 год,ISSN: 1920-2997

Курметпен-с Уважением,

Батыр KZ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpR.html

Y-DNA Haplogroup R and its Subclades - 2010

DNA haplogroup R (M207) is believed to have arisen approximately 27,000 years ago in Asia. The two currently defined subclades are R1 and R2.

Haplogroup R1 (M173) is estimated to have arisen during the height of the Last Glacial Maximum (LGM), about 18,500 years ago, most likely in southwestern Asia. The two most common descendant clades of haplogroup R1 are R1a and R1b.

R1a (M420) is believed to have arisen on the Eurasian Steppe or the Indus Valley, and today is most frequently observed in eastern Europe and in western and central Asia. Haplogroup R1a1a7 (M458) is found at frequencies approaching or exceeding 30% in Eastern Europe.

ДНК гаплогруппа R (M207), как полагают, возникли примерно 27000 лет назад в Азии. В настоящее время определены два субклада являются R1 и R2.

Гаплогруппа R1 (M173) , по оценкам, возникла в разгар последнего ледникового максимума (ЛГМ), около 18500 лет назад, скорее всего, в Юго-Западной Азии. Два наиболее распространенных потомок клад из гаплогруппы R1 являются R1a и R1b.

R1a (M420), как полагают, возникли на евразийской степи и долины Инда, и сегодня является наиболее часто наблюдаются в странах Восточной Европы и в Западной и Центральной Азии. Гаплогруппа R1a1a7 (M458) находится на частотах, близких к или превышающие 30% в Восточной Европе.

перевод -гугл бот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гаплотипы:

Статья:

Alex n VVR- THX.

Y-chromosome distributions among populations

in Northwest China identify significant contribution

from Central Asian pastoralists and lesser influence

of western Eurasians

Y-хромосома распределения среди населения

в Северо-Западном Китае определить значительный вклад

из стран Центральной Азии скотоводов и меньшее влияние

западных евразийцев

Таблица 1 Население генотипировали в данном исследовании

Tu -241 000 алтайской семьи, монгольской группы 1 (монгорский язык, язык утунь,монгольский народ-прим.vzkz)

Xibo- 40 000b Алтайская семья, тунгусо-маньчжурских Группа 2 (сибо-тунгусо-маньчжурский народ-прим.vzkz)

Мongolian- 5 810 000 алтайской семьи, монгольский Группа 3 (монголы-прим.vzkz)

Tataer -4900 Алтайская семья, тюркская группа 4 (татары-прим.vzkz)

Uygur-9 870 000 Алтайская семья, тюркская группа 5 (уйгуры-прим.vzkz)

Yugu-14 000 алтайской семьи, тюркские и монгольские группы 6 (сары уйгыр,жёлтые уйгуры,-прим.vzkz)

Kirghiz- 160 000 Алтайская семья, тюркская группа 7 (кыргызы-прим.vzkz)

Kazakh,Hāsаk- 1 250 000 Алтайская семья, тюркская группа 8 (казактар-прим.vzkz)

Tajike -42 000 индо-европейской семьи, иранская группа 9 (таджики-прим.vzkz)

Russ -16 000 индо-европейской семьи, славянской группы 10 (русские -прим.vzkz)

Dongxiang- 514 000 алтайской семьи, монгольской группы 11(дунсян,сарта или санта,монгольский народ -прим.vzkz)

Ozbek -14 000 Алтайская семья, тюркская группа 12 (узбеки -прим.vzkz)

Bao'an- 16 000 алтайской семьи, монгольской группы 13 (баоань,баоаньский язык,монгольский народ -прим.vzkz)

Salar- 104 000 Алтайская семья, тюркская группа 14 (салары,тюркский народ,саларский язык -прим.vzkz)

" РЕЗУЛЬТАТЫ

Разнообразие Y-Однонуклеотидный маркеров полиморфизма В общей сложности 24 гаплогрупп был обнаружен, в том числе paragroup C, D, F *, G, H, I, J, K *, N, O, P *, P и R из 14 этнических групп,

Северо-Западный Китай. Тем не менее, полиморфизмов на 4 маркеров (Q3-M3, R1a1a-М56, R1a1b-M157 и M87-R1a1c) не наблюдалось.

Клады R1a1-M17 в subhaplogroup R имели широкого распространения среди населения, и в значительной частоты в нескольких группах (68,9% населения Киргизии, 60,6% в Tataer, 54,3% в Dongxiang, 45,2% в Tajike и 40% в Салар), но 3 производных R1a1 (R1a1a-М56, R1a1b-M157 и M87-R1a1c) не наблюдалось.

МЮ сетей и оценка возраста

МЮ сети отметил, что ни гаплогруппы R1a1, ни J2 показали Y-STR гаплотипов обмена между северо-западной китайской и цитируемый населения (рис. 4). Эта четкая дифференциация в Y-STR

Мотивы Предполагается, что эти две линии у северо-западе Китая вряд ли исходила непосредственно от их источника ресурсов. МЮ показал сетей большое разнообразие гаплотипов в R1a1-M17 и не очевидно модальных гаплотипов. M17 линий на северо-западе Китая могут возникать из нескольких учредителей вместо одного события раннего разгона, с учетом его распространенность в Центральной Азии, а затем опыт быстрого демографического расширения и дифференциации. Тем не менее, M172, казалось бы, пострадавших от сильное влияние узкого после одного ранних иммигрантов события.

Журнал генетики человека

Сросшийся оценки возраста R1a1 и J2 в Северо-Западном Китае приведены в таблице 4. Время рассчитывается с использованием линейного расширения и Batwing методов является относительно завышенными, чем расхождения время. J2-M172 появился несколько моложе, чем R1a1-M17, за исключением Смета расходов по линейной модели расширения. Таким образом, вероятно, возраст

эти два гаплогрупп диапазоне от 5000 до 10 000 лет. Хотя Точность региональных гаплогруппы датировка может быть затронута потенциальным несколько учредителей, три независимых методов оценки предложил аналогичные диапазоны времени. Возраст оценки показали, что расширение

линий в этой области последние события.

превод-гугл бот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таблица 4 Оценки TMRCA для R1a1-M17 и M172-J2 на основе микросателлитных изменения Y-хромосомы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там же:

"M173 является предположительно рассматривать как маркер по древней Евразии. Подавляющее большинство хромосомы Y, принадлежащие к R-M207 можно , выделяемых на R1-M173 линий, из которых 2 преобладающим субклада, R1b3-M269 и M17-R1a1 были получены. Существенные доклады M269 поддерживает это прочно утвердился во всей Европе начиная с эпохи палеолита, а спектр частот наблюдается на 40-80% с нисходящим клина с запада на east.7 ,14,38-40 R1b-M343, M269 происхождение, был как раз в обнаруживаемых частоты населения, участвующих в этом сследовании. R1a1-M17 имеет обширную и частое распространение в Европе, всей Центральной Азии, Пакистан, северо-западный Индия и Запад Asia.7, 32,38,41 гаплогруппы R1a1-M17 был Предлагается, происходящих из Южной России / Украине около 10 000 лет назад, и символизирует распространение культуры Курган по Центральной Азии steppes.42 характер распределения R1a1-M17 в Европы, в котором частота увеличивается с градиентом на восток ,43-45 противоречит у R1ba-M269. В Южной Азии, частота 15,8% наблюдался для индейского населения в целом, и 24,4% для Pakistani.32 частота R1a1-M17 достигли самых высоких в Центральной Asia.8 Таким образом, R1a1-M17 послужил один основной источник расширения из стран Центральной Азии кочевников. Значительная часть генетического компонентов была оккупирована R1a1-M17 в популяциях Северо-Запад Китай (рис. 5), который означает, что большие массы алтайских языке кочевников из Центральной Азии вступил в Северо-Западный Китай из-за несколько учредителей R1a1-M17, а вывод fromMJ анализа сети, кроме того, что их время прибытия, по оценкам гаплогруппы знакомств анализа (табл. 4), могут быть куда более свежими, чем в Восточной Азии O линий. Наши оценки в значительной соглашение с историей

скотоводства в Средней Азии начиная с 6000 года ago.46 Следовательно, значительная часть занимают гаплогруппа O-M175 и M17 R1a1-отечески в генетический состав указать что основной предки нынешних северо населения в Китае состояли из предшествующих заселения Восточной Азии на северо-запад , а затем из Центральной Азии иммиграции на восток.

Компонент, происходящих из Западной Азии В настоящее время имеющиеся данные сохранить Ближнем Востоке в качестве подтверждающих."

перевод-гугл бот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0