Sign in to follow this  
Followers 0
asan-kaygy

ДНК Абулхаира

8 posts in this topic

 

Более десяти лет казахстанские ученые под руководством известного историка Серика Ажигали пытались разыскать могилу великого правителя. И наконец исторические, генетические и антропологические исследования завершились восстановлением облика хана.

 

Поиски велись в предположительном месте захоронения правителя в Айтекебийском районе Актюбинской области, где находится некрополь «Хан Моласы». В прошлом году кропотливый труд принес свои долгожданные результаты. В массовом захоронении среди 1300 с лишним скелетов были обнаружены три, которые больше всего подходили под описание Абулхаир-хана.

 

Все они были отправлены на анализ генетикам. Эксперты взяли ДНК четырех прямых потомков хана по мужской линии от разных сыновей и сравнили с ДНК скелетов.

 

Лейла Джансугурова, генеральный директор Института генетики и цитологии: «В результате экспертизы выяснилось, что ДНК одного из скелетов соответствует ДНК потомков правителя. Вероятность того, что было найдено тело самого Абулхаир-хана или его родственника по мужской линии, составила 99,78%. Однако окончательный ответ могли дать только антропологические исследования и реконструкция лица». Честь провести ее выпала венгерским специалистам. Используя самые современные компьютерные технологии, ученые по черепу должны были воспроизвести лицо, а затем сравнить его с внешностью потомков правителя и с единственным портретом хана, который был написан при его жизни. Буквально несколько дней назад специалисты завершили свою работу.

 

Вердикт - очевидное сходство восстановленного облика Абулхаир-хана с его потомками!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера беседовал с Андрашем, жаль что им не доверили провести анализ ДНК... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так результат есть по 17 маркерам, если надо вышлю статью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вчера беседовал с Андрашем, жаль что им не доверили провести анализ ДНК... :(

Нурлан,Салем!

По сабжу:

Венгерские ученые восстановили облик Абулхаир хана

http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/soc...421/?frommail=1

Share this post


Link to post
Share on other sites
asan-kaygy писал:

В массовом захоронении среди 1300 с лишним скелетов были обнаружены три, которые больше всего подходили под описание Абулхаир-хана.

 

Все они были отправлены на анализ генетикам. Эксперты взяли ДНК четырех прямых потомков хана по мужской линии от разных сыновей и сравнили с ДНК скелетов.

 

Просто со стороны Андраша были выражены определённые сомнения по данному поводу. Если внимательно вчитаться в в/у текст, то мне не совсем понятно, как из >1300 скелетов обнаружили 3 (три), которые больше всего подходили под описание Абулхаир-хана. Его скелет описывал кто-то из его современников? А если нет, то описание возможно только после воссоздания примерного облика. Ладно, не буду дальше влезать в полемику, примите это как мои мысли вслух. Хотел ещё узнать, а какие ДНК результаты у оставшихся 2 (Двух), похожих под "описание"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто со стороны Андраша были выражены определённые сомнения по данному поводу. Если внимательно вчитаться в в/у текст, то мне не совсем понятно, как из >1300 скелетов обнаружили 3 (три), которые больше всего подходили под описание Абулхаир-хана. Его скелет описывал кто-то из его современников? А если нет, то описание возможно только после воссоздания примерного облика. Ладно, не буду дальше влезать в полемику, примите это как мои мысли вслух. Хотел ещё узнать, а какие ДНК результаты у оставшихся 2 (Двух), похожих под "описание"?

Статью выслал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый asan-kaygy, прошу и мне выслать текст статьи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Genetic Data Suggests that the Jinggouzi People are Associated with the Donghu, an Ancient Nomadic Group of North China // Human Biology 84(4):365-378. 2012

doi:

Wang et al.

Nomadic populations have played a significant role in the history of not only China but also in many nations worldwide. Because they had no written language, an important aspect in the study of these people is the discovery of their tombs. It has been generally accepted that Xiongnu was the first empire created by a nomadic tribe in the 3rd century BC. However, little population genetic information is available concerning the Donghu, another flourishing nomadic tribe at the same period because of the restriction of materials until the Jinggouzi site was excavated. In order to test the genetic characteristics of ancient people in this site and to explore the relationship between Jinggouzis and Donghus, two uniparentally inherited markers were analyzed from 42 human remains in this site, which was located in northern China, dated approximately 2500 years ago. With ancient DNA technology, four mtDNA haplogroups (D, G, C, and M10) and one Y chromosome haplogroup © were identified using mitochondrial DNA and Y-chromosome single nucleotide polymorphisms. Those haplogroups are common in North Asia and East Asia. The Jinggouzi people were genetically closest to the Xianbeis in ancient populations and to the Oroqens among extant populations, who were all pastoralists. This might indicate that ancient Jinggouzi people were nomads. Meanwhile, according to the genetic data and the evidences in archaeology, we inferred that Jinggouzi people were associated with Donghu. It is of much value to trace the history of the Donghu tribe and this might show some insight into the ancient nomadic society.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0