Gabriel

Шежире: Алшын

1403 posts in this topic

Вы знаете свою генеалогию до Берша? посчитайте сколько поколении прошло (на поколение 25-30 лет), и вы поймёте, что сам Бейбарс жил раньше самого Бериша.

+100

Share this post


Link to post
Share on other sites

ладно,буду отвечать по вашему принципу,а вы не ответили,что алшины не половцы

Share this post


Link to post
Share on other sites

точнее докажите ,что алшины не половцы

Share this post


Link to post
Share on other sites

+100

***

Ваши посты напоминают мне басню Крылова ''кукушка и петух''

Share this post


Link to post
Share on other sites
точнее докажите ,что алшины не половцы

Я не собираюсь всем не согласным доказывать что они не правы, версия об алшинском кластере выдвинута и напечатана, если есть возражения, печатайте критику в статье-рецензии, отвечу вам только в этом случае, а тратить время на анонимные битвы на форуме у меня нет желания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
+100

***

Ваши посты напоминают мне басню Крылова ''кукушка и петух''

Иногда лучше жевать, чем писать всякую чушь.

Я не хвалил Габриеля, как было в вышеупомянутой басне, как и он меня, мы только писали о совпадении мыслей, а это две больших разницы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Меркиты .

а какова аргументация?

П.С. Меркиты из телеутов тестировались, могу дать ссылку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://trog.narod.ru/articles/sook.htm

Представлены следующие сеоки: меркит (5 чел./4 фамилии), мундус (5/3), найман (4/1), очу (3/3), телес (1/1), тогул (4/1), тодош (5/1), чорос (2/1), ютты (5/2).

Результаты тестирования бачатских телеутов показали следующее:

Единственная гаплогруппа у сеока меркит - N1c

Share this post


Link to post
Share on other sites

а сказать то вам и нечего,ибо доказательств у вас нет никаких,единственное,что вы узнали,что алшины имеют гаплогруппу С3с1 и всё,то что алшины пришли с Алтая это и до этого было известно. Спорить с вами в умысел не входило,хотел лишь узнать о доказательствах,думал таковые у вас имеются т.к.вы во все постах об этом утвердительно пишете,что алшины не половцы.а оказалось не иначе как за наш болтавской менталитет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возможно они выбрали имя предка Меркит который когда то будоражил всю степь , тезки .

согласен, возможно тезки, но телеуты всетаки реликтовый этнос, так что есть малая вероятность не тезок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Половцы - это кипчаки

бежавшие в венргию

***

доказательства,что это не алшины где?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а сказать то вам и нечего,ибо доказательств у вас нет никаких,единственное,что вы узнали,что алшины имеют гаплогруппу С3с1 и всё,то что алшины пришли с Алтая это и до этого было известно. Спорить с вами в умысел не входило,хотел лишь узнать о доказательствах,думал таковые у вас имеются т.к.вы во все постах об этом утвердительно пишете,что алшины не половцы.а оказалось не иначе как за наш болтавской менталитет.

Вы про Рашид ад-Дина не забыли? против него я у вас ничего не слышал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы про Рашид ад-Дина не

забыли? против него я у вас

ничего не слышал.

***

про Танышбаева аналогично,я спрошивал у вас доказательство а у вас ничего нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы про Рашид ад-Дина не

забыли? против него я у вас

ничего не слышал.

***

про Танышбаева аналогично,я спрошивал у вас доказательство а у вас ничего нет

 

Нельзя полагаться на 100% на Рашид-ад-Дина, а уж тем более на Тынышбаева. Давайте уж лучше исходить не на созвучных этнонимов, а из глубокого изучения ДНК и делать на них выводы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы про Рашид ад-Дина не

забыли? против него я у вас

ничего не слышал.

***

про Танышбаева аналогично,я спрошивал у вас доказательство а у вас ничего нет

Тынышпаев не источник а интерпретатор, а Рашид ад-Дин это источник, живший в ту эпоху.

Разницу понимаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нельзя полагаться на 100% на Рашид-ад-Дина, а уж тем более на Тынышбаева. Давайте уж лучше исходить не на созвучных этнонимов, а из глубокого изучения ДНК и делать на них выводы.

+100. Но здесь можно провести критический анализ и ответить на вопросы ошибался ли источник либо врал ли он намеренно. причн врать и ошибаться насчяет алшинов я у Рашид ад-Дина не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы не уходите от ответа, докажите,что алшины не половцы

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я полагаю вы знаете исконую родословную Меркитов ,подрод Кереев .

Да где-то лежит, жалко что не тестировались представители данного рода. П.С. Ава, а вы по роду кто сами?

Share this post


Link to post
Share on other sites
+100. Но здесь можно провести критический анализ и ответить на вопросы ошибался ли источник либо врал ли он намеренно. причн врать и ошибаться насчяет алшинов я у Рашид ад-Дина не вижу.

 

Даже теорию алчи-татар по Рашид-Ад-Дину можно оспорить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы не уходите от ответа, докажите,что алшины не половцы

я вам уже ответил (если вы не заметили, что маловероятно):

Я не собираюсь всем не согласным доказывать что они не правы, версия об алшинском кластере выдвинута и напечатана, если есть возражения, печатайте критику в статье-рецензии, отвечу вам только в этом случае, а тратить время на анонимные битвы на форуме у меня нет желания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даже теорию алчи-татар по Рашид-Ад-Дину можно оспорить.

Не теорию а сведения, ваш вариант для оспаривания?

Гипотезу уже мы высказывали на основе его сведений.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Адай

А внутри?

У нас уже 7 адаев тестировалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я писал верно,что в КЗ не допустят этого что алшины мл.жуз те самые половцы,это перевернёт весь строи истории,который уже заложили. И ваши посты,этому лишнее подтверждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не теорию а сведения, ваш вариант для оспаривания?

Гипотезу уже мы высказывали на основе его сведений.

 

я имею ввиду, что мы её берём за теорию.

 

 

Цитирую Рашид-ад-Дина.

 

Есть такой обычай, что всякий человек, который происходит из этого племени, если он будет мужчина, его называют – тутукулитай, если же он будет женского пола, то называется – тутукуличин. [Происходящие] из [племени] алчи-татар [называются] алчитай и алчин; из племени куин-татар, – куитай и куичин, [из] племени терат – терати и тераучин .

 

 

т.е. РАД писал, что женщина из племени алчи-татар носила этноним Алчин. В современном понимании если бы казахи, обобщённо назвались бы казашками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я писал верно,что в КЗ не допустят этого что алшины мл.жуз те самые половцы,это перевернёт весь строи истории,который уже заложили. И ваши посты,этому лишнее подтверждение.

Понятно, это же "у нас такой масонский заговор"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now