Sign in to follow this  
Followers 0
Gabriel

Кряшенские Алчины

77 posts in this topic

они отпадают потому что европеоиды

Это домыслы Ваши...

Посмотрите фотографии сдавших ДНК тесты...

Найдете много C3 не монголоидов и монголоидов не из C3 (например R1a)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы имеете ввиду современных людей.

В древности люди были моногаплогруппнее

Share this post


Link to post
Share on other sites
вы имеете ввиду современных людей.

В древности люди были моногаплогруппнее

Только если кто-то уходил в изоляцию... кочевникам Азии такое невозможно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только если кто-то уходил в изоляцию... кочевникам Азии такое невозможно...

ну и как вы себе это представляете? Я например помню хуннов ставшими китайцами, хуннов ставшими сяньбийами. Но не помню хуннов массаово ставшими юечжийцами или усунями

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну и как вы себе это представляете? Я например помню хуннов ставшими китайцами, хуннов ставшими сяньбийами. Но не помню хуннов массаово ставшими юечжийцами или усунями

 

Откуда вы это помните?) Вы там были?) Вы походу бессмертный)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только если кто-то уходил в изоляцию...

 

На сегодняшний день, не найдено не одного моногаплогрупного изолированного народа. Даже аборигены Австралии С4 и Т. У alp-bamsi разыгралась фантазия)

Share this post


Link to post
Share on other sites
На сегодняшний день, не найдено не одного моногаплогрупного изолированного народа. Даже аборигены Австралии С4 и Т. У alp-bamsi разыгралась фантазия)

я говорю о древних народах, а вы о современных

Share this post


Link to post
Share on other sites
Откуда вы это помните?) Вы там были?) Вы походу бессмертный)

китайские источники нам в помощь

Share this post


Link to post
Share on other sites
я говорю о древних народах, а вы о современных

 

Т у Австралийцев появилась около 10 тыс. лет назад. Ваша древность не такая уж и древняя. Остальное ваша фантазия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т у Австралийцев появилась около 10 тыс. лет назад. Ваша древность не такая уж и древняя. Остальное ваша фантазия.

причем тут автралийцы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
причем тут автралийцы?

 

При том, что даже на самой изолированной земле не было моногаплогруппно. А в Евразии где во все времена были миграционные процессы утверждать что каждый этнос имел только одну гаплогруппу просто бред, и палео-ДНК это показывает, остальное это ваши фантазии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
При том, что даже на самой изолированной земле не было моногаплогруппно. А в Евразии где во все времена были миграционные процессы утверждать что каждый этнос имел только одну гаплогруппу просто бред, и палео-ДНК это показывает, остальное это ваши фантазии.

вы лучше евразийский народ приведите в пример, причем древний

Share this post


Link to post
Share on other sites
вы лучше евразийский народ приведите в пример, причем древний

 

Вам что палео-ДНК Анроновсцев, хуннов, и мумии Таримского бассейна мало?))) Что ещё придумаете?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам что палео-ДНК Анроновсцев, хуннов, и мумии Таримского бассейна мало?))) Что ещё придумаете?)

один С3 среди восьми R1a случайно попал. Наверно раб из предков тюрко-монголо-тунгусских народов. Если бы часть андроновцев были бы С3, то оно встречалась бы у современных индоевропейских народов.

 

Насчет хунну. Народ хунну состоял из 1,5 млн самих хуннов и 700 тыс рабов. Там субклады С3 сами хунну, а остальные рабы из юечжы, усунь, кангюйцев, китайцев и др.

Share this post


Link to post
Share on other sites
один С3 среди восьми R1a случайно попал. Наверно раб из предков тюрко-монголо-тунгусских народов. Если бы часть андроновцев были бы С3, то оно встречалась бы у современных индоевропейских народов.

 

Насчет хунну. Народ хунну состоял из 1,5 млн самих хуннов и 700 тыс рабов. Там субклады С3 сами хунну, а остальные рабы из юечжы, усунь, кангюйцев, китайцев и др.

 

Сами вы раб своих фантазии))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сами вы раб своих фантазии))

дорогой мой Габриэль, кто потомки андроновцев? Саки и савроматы, в общем индоевропейские народы да? Думаете у них была распространена С3? Например у осетинов есть?

 

А в случае с хунну. Они никакие не сборище гаплогрупп. Они монголоидный народ с субкладами С3, у которых были в рабах китайцы О3, юечжы, кангюи, усуни R1a, R1b...

Share this post


Link to post
Share on other sites
дорогой мой Габриэль, кто потомки андроновцев? Саки и савроматы, в общем индоевропейские народы да? Думаете у них была распространена С3? Например у осетинов есть?

 

А в случае с хунну. Они никакие не сборище гаплогрупп. Они монголоидный народ с субкладами С3, у которых были в рабах китайцы О3, юечжы, кангюи, усуни R1a, R1b...

 

Я вам не дорогой. И гаплогруппа не связана с фенотипом, фенотип формируется в аутосомах. О и N тоже потомки макрогруппы F, остальные линии которые не монголоиды. Не занимайтесь клёсовщиной. Если у вас мозг работает в одном направлении, то не стоит свои фантазии завязывать другим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Габриэль, не спорьте с верующим. Его не убедите.

Лучше посмотрите на вошедшего в проект татарина, имеющего либо "киргизское" либо каракалпакское происхождение.

В совпаденцах одни алшины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Габриэль, не спорьте с верующим. Его не убедите.

Лучше посмотрите на вошедшего в проект татарина, имеющего либо "киргизское" либо каракалпакское происхождение.

В совпаденцах одни алшины.

Вы очевидно заблудились, это неверующего не убедить, а не наоборот...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вам не дорогой. И гаплогруппа не связана с фенотипом, фенотип формируется в аутосомах. О и N тоже потомки макрогруппы F, остальные линии которые не монголоиды. Не занимайтесь клёсовщиной. Если у вас мозг работает в одном направлении, то не стоит свои фантазии завязывать другим.

я о древних людях. Тогда гаплогруппы еще были связаны с расой. Несколько тысяч лет назад китайцы были сплошные О3.

 

Это у вас мозг работает неправильно. Я никому не навязываю свое видение, пусть каждый решает сам, кто прав, а кто нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
я о древних людях. Тогда гаплогруппы еще были связаны с расой. Несколько тысяч лет назад китайцы были сплошные О3.

 

Это у вас мозг работает неправильно. Я никому не навязываю свое видение, пусть каждый решает сам, кто прав, а кто нет

 

Древние люди, это по вашим меркам какой период. Если китайцы были спрошенные О3, то что такие О1, О2 и т.д.? и почему в палео-ДНК китая присутствует N1? Почему большая часть N1a китайцы? Ваше узкое мышление убивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Древние люди, это по вашим меркам какой период. Если китайцы были спрошенные О3, то что такие О1, О2 и т.д.? и почему в палео-ДНК китая присутствует N1? Почему большая часть N1a китайцы? Ваше узкое мышление убивает.

ПалеоДНК Китая? На территории Китая, как и Казахстана и Монголии жили разные народы. Это необязательно китайцы, казахи и монголы

Share this post


Link to post
Share on other sites
Габриэль, не спорьте с верующим. Его не убедите.

Лучше посмотрите на вошедшего в проект татарина, имеющего либо "киргизское" либо каракалпакское происхождение.

В совпаденцах одни алшины.

 

 

Да, я видел. Я и раньше предполагал и выдвигал версию, что некоторые алшыны во время восстании, в частности Сырым Датова могли бежать на север в поисках мирной жизни и становится именно татарами, а не башкирами, по причине что у башкир параллельно были свои восстании,в принципе поэтому эта тема и создана. Но один человек не особо интересно, нужна хотя бы небольшая популяция.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ПалеоДНК Китая? На территории Китая, как и Казахстана и Монголии жили разные народы. Это необязательно китайцы, казахи и монголы

 

 

Мне нужны конкретные даты. Ваши несколько тысяц лет назад, нечего не говорит. Так как китайцы как нация не столь древняя и в каждый период оно называлось по разному, была лишь империя в которой разные династические линии считали себя отдельной нацией и между ними существовал языковой барьер в диалектах. Какая линия именно китайцы? Если фантазируете, то фантазируйте с умом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0